№ 5-424/2023
УИД 18RS0004-01-2023-003400-19
Постановление
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Арсагова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, <данные изъяты>,
установил:
24.05.2023 в 22-59 часов, в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о том, что на ... напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Управляя автомобилем <данные изъяты> водитель ФИО1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части ..., обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, -Дата- года рождения, и пешеходу Потерпевший №2, -Дата- года рождения, переходившим дорогу.
Определением № от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
24.07.2023 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1
В результате наезда Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ №), Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ №).
В деянии ФИО1 усматриваются признаки составов административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил что произошло стечение обстоятельств. С потерпевшими достигнуто письменное соглашение о возмещении вреда, ФИО1 вносится оплата в соответствии с условиями соглашения.
Защитник Герасимов В.Л. пояснил, что внимание притупилось в виду темного времени суток, большая часть выплат по соглашению о возмещении вреда осуществлена.
Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что согласна с материалами дела и пояснениями ФИО1, на строгом наказании не настаивает.
Представитель малолетнего потерпевшего Потерпевший №2 – ФИО указала, что на строгом наказании не настаивает, ФИО1 действительно возмещается причиненный вред в рамках заключенного соглашения о возмещении вреда.
Полагаю, что обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 24.07.2023;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- схемой места совершения административного правонарушения от 24.05.2023;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от 24.05.2023, Потерпевший №1, ФИО, являющейся законным представителем несовершеннолетнего Потерпевший №2, об обстоятельствах ДТП;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 02.06.2023, согласно которому у Потерпевший №1, -Дата-., имелись телесные повреждения <данные изъяты>
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 27.06.2023, согласно которому у Потерпевший №2, -Дата- имелись телесные повреждения <данные изъяты>
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.
Невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ,состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и вреда средней степени тяжести Потерпевший №2, деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшим.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения (на пешеходном переходе в отношении 2 лиц, одно из которых является малолетним ребенком) и его последствий, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, личности ФИО1 и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья С.И. Арсагова