Дело ...

УИД 16RS0...-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, , ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, женатого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 08 часов 30 минут на 16 км. 500 м. автодороги «Набережные Челны-Водозабор-Калмаш-Кузкеево» ФИО1, будучи водителем транспортного средства «Фольксваген-Поло», государственный регистрационный знак ..., действуя в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, и не уступив дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак ..., под управлением ..

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир .., находившийся в транспортном средстве «Фольксваген-Поло», государственный регистрационный знак ..., получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате его неосмотрительности. Вину признает в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом показал, что телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, были получены им в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 просил строго не наказывать.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия .. в судебном заседании показал, что в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении он управлял транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак .... В результате несоблюдения ФИО1, управлявшим автомобилем «Фольксваген-Поло», требований пункта 13.9 ПДД РФ, произошла авария, в ходе которой он и пассажир .. получили телесные повреждения, а транспортные средства механические повреждения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); фотоматериалами (л.д.2,3); схемой дорожно-транспортного происшествия и приложениями к ней (л.д.4); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.7); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10); заключением эксперта судебно-химической экспертизы ... от ... (л.д.12); объяснением ФИО1 (л.д.13); объяснением .. (л.д.14); объяснением .. (л.д.15); рапортами сотрудников полиции (л.д.17,18); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде раны справа виска окологлазничной области, которая потребовала первичной хирургической обработки с наложением швов, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д.23-24); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.25-27); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.28); карточками учета транспортных средств (л.д.29,30); карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д.31); справкой об административных правонарушения (л.д.32,33); копиями паспортов участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.34,35,36), иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

При этом, с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 165945001, р/счет 03..., в отделении - НБ ... России ..., БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин