УИД №RS0№-32

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Нижняя Тавда Тюменской области 15 августа 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел у ФИО1, в собственность строение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Малая Заморозовка, <адрес> по расписке стоимостью 70 000 рублей, расписка не сохранилась. С момента приобретения вышеуказанного жилого дома ФИО7 следил за сохранностью имущества, ухаживал за домом, оплачивал коммунальные услуги. Оформить документы на жилой дом при жизни не успел. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истцов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО7 Со дня смерти ФИО7 истицы фактически приняли наследство, ухаживали за домом как за своим собственным, также обращались к нотариусу. Учитывая вышеизложенное истец просит, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 – жилой <адрес>,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Малая Заморозовка, <адрес>, а также признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли за каждой.

Истцы в судебное заседании не явились, заявили об отказе от исковых требований к ответчику, о чем предоставили суду письменное заявление, при этом последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истцов следует принять отказ от исковых требований к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО4, ФИО3 - удовлетворить.

Принять от ФИО4, ФИО3 отказ от исковых требований к ФИО2.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья И.И. Кохановская