копия
Судья Евсюков С.А. Дело №Э2-9/2023
УИД 46RS0018-01-2022-000397-04
№33-2767/2023
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Курск 13 июля 2023 года
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Логиновой П.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Поныровского района Курской области, как органа опеки и попечительства, к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взысканию алиментов, поступившее по частной жалобе ФИО1 на определение Поныровского районного суда Курской области от 23 мая 2023г., которым в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Поныровского районного суда Курской области от 10.01.2023г.отказано,
установил:
Решением Поныровского районного суда Курской области от 10.01.2023 исковые требования администрации Поныровского района Курской области, как органа опеки и попечительства, к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взысканию алиментов удовлетворены.
25.04.2023г. в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение от 10.01.2023г. с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование которого сослался на то, что процессуальный срок для подачи жалобы на указанное решение пропущен по уважительной причине, поскольку не был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд постановил определение от 23.05.2023г. об отказе в восстановлении срока.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч.2 ст.321 ГПК РФ, начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021г. N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзац четвертый пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N16).
Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение изготовлено 16.01.2023 года. Последним днём для обжалования решения суда являлось 16.02.2023г.
В судебном заседании 10.01.2023г. ФИО1 не участвовал
Копия решения была направлена ФИО1 20.01.2023г. по почте по адресу: <данные изъяты>, и получена адресатом 01.02.2023г., что следует из уведомления о вручении (л.д.7).
16.02.2023г. в электронном виде в суд поступила апелляционная жалоба представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение от 10.01.2023г.
Определением судьи Поныровского районного суда Курской области от 17.02.2023г. апелляционная жалоба была оставлена без движения и до 03.03.2023г. предоставлен срок для исправления недостатков.
Копия определения судьи от 17.02.2023г. была направлена в адрес ФИО1 20.02.2023г. и им получена – 01.03.2023г., что следует из уведомления о вручении (л.д.26).
Апелляционным определением судьи Курского областного суда от 20.04.2023г. определение судьи Поныровского районного суда Курской области от 17.02.2023г. оставлено без изменения.
24.04.2023г. ФИО1 повторно направил в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, т.е. за пределами установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что у ФИО1 имелась возможность, как исправить указанные в определении от 17.02.2023 недостатки, так и повторно обратиться с апелляционной жалобой в кротчайший разумный срок, однако самим ответчиком было принято решение о способе защиты его прав на подачу апелляционной жалобы, и связанный с этим риск пропуска процессуального срока, поэтому подачу апелляционной жалобы по истечении более трех месяцев с момента составления решения в окончательной форме (16.01.2023), суд расценивает как злоупотребление правом.
Между тем, такие выводы сделаны без учёта обстоятельств, свидетельствующих о том, что изначально апелляционная жалобы подана заявителем в срок и все действия до даты рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалоблы, заявителем предпринимались действия по реализации своих процессуальных прав, предусмотренных законом.
В этой связи судом первой инстанции также оставлено без внимания, что срок, предоставленный определением судьи от 17.02.2023г. для исправления недостатков (до 03.03.2023г.) и даты получения ФИО1 этой копии определения (01.03.2023г.), у заявителя имелось только 2 дня, которых явно недостаточно для исполнения процессуальных действий обозначенных судом в определении об оставлении жалобы без движения.
С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о пропуске процессуального срока на обжалование судебного акта без уважительных причин нельзя признать законными и обоснованными.
Суд апелляционной инстанции в силу ст.334 ГПК Российской Федерации, отменяя обжалуемое определение суда, считает возможным разрешить вопрос по существу и восстановить процессуальный срок на обжалование решения суда.
Руководствуясь ч.2 ст.334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Поныровского районного суда Курской области от 23 мая 2023г. отменить и разрешить вопрос по существу.
Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Поныровского районного суда Курской области от 10.01.2023г. по делу по иску администрации Поныровского района Курской области, как органа опеки и попечительства, к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взысканию алиментов.
Материал вернуть в суд первой инстанции для исполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья /подпись/
«Копия верна»