50RS0014-01-2023-000651-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-730/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 9572,01 рубля.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. За 2018 год у него имеется задолженность по налогам в размере 9572,01 рубля. Ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика (ИНН <***>), является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

В его адрес направлялось налоговое уведомление №78773478 от 23.08.2019 года с указанием размера и расчета налогов, подлежащих уплате в 2018 году. В связи с образованием задолженности по налогам направлялось требование №112446 от 25.12.2019 года об уплате налога, в котором срок исполнения указан до 28.01.2020 года (л.д.13).

Определением мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 18.11.2022 года отменен судебный приказ №2а-2065/2022 от 22.09.2022 года по заявлению МИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился в суд с пропуском установленного законом срока. Административный иск подан в суд 24.04.2023 года. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, административным истцом не представлено.

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании задолженности, и отсутствуют основания для его восстановления, то в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. В силу норм действующего законодательства и на основании приказа ИФНС России от 02.04.2019 года №ММВ-7-8/164@ задолженность может быть признана налоговым органом безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2023 года