РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г.Махачкала, Республика Дагестан, 367000, тел./факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 vsrd@mail.ru11.09.2023 г. №

И.о. ПредседателяНогайского районного судаРеспублики ДагестанФИО2

Для выполнения требований, предусмотренных статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направляется поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Абонентскому пункту ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании морального вреда.

Определением Ногайского районного суда Республики Дагестан от <дата> ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, постановленного этим же судом <дата>.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие представителя на подачу апелляционной жалобы должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам настоящего гражданского дела, частная жалоба подана адвокатом истца ФИО1 по ордеру ФИО3

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений закона, к жалобе не приложена доверенность, выданная истцом ФИО1 адвокату ФИО3 для апелляционного обжалования судебных актов суда первой инстанции.

При таких данных, частная жалоба, поданная адвокатом ФИО3, не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения в силу положений статьи 323 указанного Кодекса, поскольку эти требования судом первой инстанции выполнены не были.

С учетом изложенного, частная жалоба не может быть принята к производству суда апелляционной инстанции и настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: гражданское дело № в двух томах.

Председатель судебного состава

социально-трудовой коллегии

по гражданским делам

Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4

исп.: помощник судьи

ФИО5

e-mail: vsrd@mail.ru

Тел.: <***>