дело № 2-4501/2025

07RS0001-02-2025-003126-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 17 июля 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО4 к МУП «Нальчикский водоканал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

установил:

ФИО1 ФИО5 обратилась с иском к МУП «Нальчикский водоканал» о взыскании сумму задолженности по арендной плате по договорам аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 238815 руб. без учета НДФЛ, суммы неустойки в размере 74021,78 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74021,78 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 24403 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договоры аренды на транспортное средство без экипажа Лада 4х4 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер Е № МК 07, VIN №: ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. Срок аренды транспортного средства установлен п. 1.5 вышеуказанных договоров аренды и актом приема-передачи транспортного средства. Согласно п. 2.3 Договора Арендатор обязан вносить платеж в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства. Однако у ответчика образовалась задолженность по актам выполненных работ на сумму 274500 руб. Ответчик произвел частичную оплату по вышеуказанным договорам в счет погашения НДФЛ в размере 35685 руб.. Размере неустойки составил 74021,78 руб., а размер процентов за пользование чужими денежными средствами - 74021,78 руб.

Истец извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, от представителя ответчика поступило ходатайство об уменьшении суммы пени до минимального размера.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 ФИО6 и МУП «Нальчикский водоканал» заключены договоры аренды транспортного средства без экипажа: ДД.ММ.ГГГГ № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанным договорам объектом договора является транспортное средство Лада 4х4 2020 года выпуска, государственный регистрационный номер Е № МК 07, VIN № (п.1.2 Договоров).

За пользование транспортным средством Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 1500 руб. в сутки, из которых удерживается НДФЛ 13 %. Платежи по договору вносятся Арендатором в течение 10 дней с момента подписания акта, сумма зачисляется на счет Арендодателю или наличными из кассы предприятия (п. 2.1 и 2.3 Договоров).

Из актов приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма выплат за оказание услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46500 руб., в т.ч. НДФЛ в размере 6045 руб., сумма выплат за оказание услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43500 руб., в т.ч. НДФЛ в размере 5 655 руб., сумма выплат за оказание услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46500 руб., в т.ч. НДФЛ в размере 6045 руб., сумма выплат за оказание услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46500 руб., в т.ч. НДФЛ в размере 6045 руб., сумма выплат за оказание услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 500 руб., в т.ч. НДФЛ в размере 5 850 руб., сумма выплат за оказание услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46500 руб., в т.ч. НДФЛ в размере 6045 руб..

Доказательств оплаты арендатором спорных арендных платежей суду не представлено, в связи, с чем размер задолженности МУП «Нальчикский водоканал» по арендной плате по вышеуказанным договорам аренды транспортного средства без экипажа составляет 238815 руб. без учета НДФЛ, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по внесению арендной платы в размере 238815 руб.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Из прямого смыслового значения указанных норм материального закона следует то, что в зависимости от оснований различаются: неустойка, предусмотренная в законе ("законная неустойка") и в договоре ("договорная неустойка").

Нормами параграфа 3 главы 34 ГК РФ не предусмотрено взыскание неустойки (пени, штрафа) по договору аренды транспортного средства.

Договорами аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ № уплата неустойки в связи с неисполнением Арендатором обязанности по уплате арендной платы не предусмотрена, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований в части взыскании суммы неустойки в размере 74021,78 руб., следует отказать.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами возникшие по вышеуказанным договорам составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12023,99 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10732,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 40455 руб.) - 11035,34 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9781,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 40455 руб.) - 10510,47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8901,11 руб., итого 62985,18 руб.

Во взыскании размер процентов за пользование чужими денежными средствами возникших по вышеуказанным договорам в большом размере следует отказать.

Разрешая ходатайство представителя ответчика об уменьшении сумм пени до минимального размера, суд исходит из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" из которых следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ), в связи, с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ во взаимосвязи со статьей 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 301800,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО7 к МУП «Нальчикский водоканал» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Нальчикский водоканал» (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

сумму задолженности по арендной плате по договорам аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ № в размере 238815 руб. без учета НДФЛ;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62985,18 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 10045 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через в Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий