№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Зеленокумск 31 августа 2023 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района Ставропольского края от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
21.08.2023 в Советский районный суд Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района Ставропольского края от 14.08.2023.
Проверив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что жалоба ФИО1 подана в электронном виде.
Возможность подачи жалобы в электронном виде предусмотрена частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в остальных случаях подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Из материалов дела следует, что вмененное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не фиксировалось работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что жалоба подана с нарушением порядка, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которым возможность подачи жалоб в электронном виде не предусмотрена.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возвращении без рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района Ставропольского края от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Возвращение жалобы по приведенному выше основанию не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования постановления в случае его пропуска.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района Ставропольского края от 14.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья подпись В.Ю. Кечекова
Копия верна:
Судья В.Ю. Кечекова
Подлинный документ подшит
в материалах дела №
Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова