Судья Бирюков Г.Е.
Дело №21-353/2023
УИД: 37RS0010-01-2023-002255-42
РЕШЕНИЕ
г.Иваново 24 августа 2023 года
Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 18 июля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением главного специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по Ивановской области от 26 июня 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, в отношении ФИО4
На указанное определение, претендующим на роль потерпевшего ФИО6 подана жалоба, в которой он не соглашается с определением и просит его отменить.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново 18 июля 2023 года жалоба ФИО5 возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Оспаривая законность вынесенного определения судьи, ФИО1 в жалобе просит его отменить, приводя доводы о том, что процессуальный срок на подачу жалобы им пропущен не был, в связи с тем, что он сдал письмо с жалобой в Почтовое отделение №23 г. Иваново 06 июля 2023 года, произвел оплату за марки на сумму 75 рублей 90 копеек, что подтверждается чеком об оплате с описанием операции (<данные изъяты>) от 06 июля 2023 года. По неизвестным ФИО7 причинам письмо было отправлено только 12 июля 2023 года. Указывает, что пропуск срока на 1 день не является значительным. Суд в нарушение требований ГПК РФ не исследовал причины пропуска срока.
ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, на рассмотрение жалобы не явился. Ходатайств об отложении не заявлено. В дополнении к жалобе не возражал рассмотрению ее в его отсутствие. Отводов не заявлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя жалобу без рассмотрения, судья районного суда в определении указал на то, что ФИО8 пропущен срок обжалования определения главного специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по Ивановской области от 26 июня 2023 года, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование кматериалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
С таким выводом судьи следует согласиться.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое определение главного специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по Ивановской области от 26 июня 2023 года направлено ФИО9 27 июня 2023 года.
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (№), почтовое отправление вручено адресату 01 июля 2023 года.
В силу 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
Последними сутками на подачу жалобы явилось 11 июля 2023 года.
Жалоба, датированная 03 июля 2023 года, направлена ФИО10 простым письмом 12 июля 2023 года через почтовое отделение №153023 города Иваново, то есть с пропуском 10-суточного срока, установленного законом.
Согласно ответу АО «Почта России» от 21 августа 2023 года №№ в соответствии с п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи (утверждены Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234), по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления могут быть простыми – то есть принимаемыми от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемыми (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения.
Простые отправления согласно регламентирующим документам не подлежат регистрации в почтовых документах, как при приеме, так и на всем пути прохождения, а факт их вручения не фиксируется.
В связи с этим факт покупки ФИО11 почтовой марки 6 июля 2023 года не доказывает факт своевременной отправки им письма.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения главного специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по Ивановской области по делу №№ от 26 июня 2023 года кматериалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Вопреки доводам жалобы определение об оставлении жалобы без рассмотрения вынесено судьей районного суда в соответствии с нормами КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 18 июля 2023 года оставить без изменения, жалобу ФИО12, - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Н.А. Матвеев