Дело №5-514/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2022 года г. Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО2 №1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2022 года, в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, во время конфликта с ФИО2 №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью совершения насильственных действий, причинения физической боли, ладонью правой руки нанес один удар ФИО2 №1 по плечу левой руки. В результате противоправных действий ФИО1 гр-ке ФИО2 №1 была причинена физическая боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что 29 сентября 2022 года, в 09 часов 00 минут, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, во время конфликта со своей супругой ФИО2 №1, ладонью правой руки нанес ей один удар по плечу левой руки. Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО2 №1, допрошенная в судебном заседании показала, что 29 сентября 2022 года в 09 часов 00 минут ФИО1 причинил ей физическую боль, а именно ладонью правой руки нанес ей один удар по плечу левой руки.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №847616 от 24 октября 2022 года, заявлением ФИО2 №1, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями самого ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1 и другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью приведённых доказательств, которые являются относимыми и допустимыми.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что данное правонарушение спровоцировано поведением потерпевшей ФИО2 №1, не могут повлиять на квалификацию действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку юридическая оценка действий потерпевшей не относится к компетенции судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденное в отношении иного лица, и на правильность вывода о виновности ФИО1 в данном случае не влияет.
При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение правонарушителя, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, л/с <***> КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56656000, УИН 18880358221238476160, р/с <***>, Отделение Пенза, г. Пенза, № протокола 58 УВ №847616 от 24 октября 2022 года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Сердобского городского суда Пензенской области.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Майоров