Дело: №12-473/2023

УИД: 27RS0003-01-2023-005229-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности

г.Хабаровск 26 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., изучив жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности жалоб на постановление по делам об административных правонарушениях, зафиксированных средствами автоматической фото – видеофиксации следует учитывать положения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции Постановления Пленума Верховного суда № 40 от 19.12.2013г., в силу которых при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Как следует из представленных материалов жалобы, ФИО1 вменено совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нарушении требований п.10.2 ПДД РФ – превышении установленной скорости движения по адресу: <адрес>, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеозаписи: Вокорд <данные изъяты>

Административное расследование по делу не проводилось, вышестоящему должностному лицу, постановление не обжаловалось.

Согласно обжалуемому постановлению, место совершения правонарушения расположено <адрес>, что относится к территории района имени Лазо Хабаровского края.

Из изложенного следует, что рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

Согласно ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Суд района Имени Лазо Хабаровского края.

Руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, передать по подведомственности в Суд района Имени Лазо Хабаровского края.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко