ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г. Москва

Судья Симоновского районного суда г. Москвы Е.Ю.Орловцева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-4051/2022 об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***г.р., уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2022 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул .Восточная, д.2, корп.3, сотрудниками отдела МВД России по Даниловскому району г. Москвы выявили гражданина ***, ФИО1, ***г.р., который в связи с наличием признаков опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно были установлены следующие признаки опьянения: суженные зрачки, замедленная речь, резкие движения рук.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему административным правонарушением не согласился, вину признал в части, а именно, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 29.08.2022;

-рапортом;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

-объяснениями;

-актом медицинского освидетельствования;

-выпиской АС ЦБДУИГ;

-копией паспорта;

-иными доказательствами

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 указанного Закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н, в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом, от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных Порядком, выносится заключение «от медицинского освидетельствования отказался».

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Суд принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно фактическое признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, поскольку обстоятельства, связанные с отказом от медицинского освидетельствования ФИО1 не оспаривались.

Вместе с тем допущенным правонарушением иностранный гражданин ФИО1 посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ), в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ***г.р., уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве) л/сч <***> Сумму штрафа перечислить в пользу: ИНН <***> КПП 772401001 Код ОКТМО 45914000 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО (УФК по г. Москве) БИК 004525988, Кор./сч.: 40102810545370000003, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, КБК 18811601181019000140, Идентификатор: 18880377220001674318.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Орловцева