Дело № 5-208/2023 29 августа 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга И.Л. Заведеева,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1ёр угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. находился по адресу: <адрес>, у <адрес> был доставлен в 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Установлено, ФИО1 угли въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ (КПП не установлено), цель въезда – работа, встал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент 78№.

ФИО1 угли документов, подтверждающих законность пребывания в РФ не имеет и предоставить не может.

Таким образом, ФИО1 угли в нарушение требований ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" документов, подтверждающих законность пребывания в РФ не имеет и предоставить не может, по факту их утраты с заявлением в соответствующий орган не обращался.

В судебном заседании ФИО1 угли свою вину не признал, подтвердил, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, встал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент 78№, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, документы (паспорт, миграционную карту, патент, регистрацию, квитанции об оплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа) утерял ДД.ММ.ГГГГ, после того, как не нашел их (ДД.ММ.ГГГГ), обратился в 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес> с целью восстановления документов. Однако в отделении полиции его задержали за отсутствие документов, подтверждающих законность пребывания в РФ. Факт кражи своих документов исключает.

В соответствии со ст.ст. 5, 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента до окончания действия патента. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента е учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Представленными в материалы дела доказательствами (справкой ППО «Территория») подтверждается, что на момент задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли находился в РФ на законных основаниях, т.к. срок действия патента, выданного ФИО5 угли истекает ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не находит своего подтверждения, как и то, что ФИО1 угли не оплачивал данный налог.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу об административном задержании, рапорту сотрудника полиции и протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 угли был задержан по адресу: <адрес>, у <адрес>, что подтверждает факт того, что ФИО1 угли прибыл в 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес> для подачи заявления об утрате документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного ст. 1.5 КоАП РФ принципа презумпции невиновности, принимая во внимание, что на момент выявления вмененного ФИО5 угли правонарушения, последний находился на территории РФ законно и после утраты документов, подтверждающих законность пребывания в РФ незамедлительно обратился в органы правопорядка с целью восстановления документов, в действиях привлекаемого лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1ёр угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в городской суд в течение десяти дней.

Судья