Решение по делу № 2-400/2024 от 31.01.2025 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Дело №

64RS0№-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31января2025года рабочий посёлок Новые Бурасы Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи ЧахоткинаА.В.,

при секретаре ШведовойС.А.,

с участием представителя истца Р.Т.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец — ФИО1 Наследниками по закону является истец и ее брат – ФИО6, отказавшийся от принятия наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты>. кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; земельного участка для использования в сельскохозяйственном производстве кадастровый №, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>. В установленный законом срок для принятия наследства никто из наследников не обратился, завещание ФИО1 не составлялось. В 2024 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано в связи пропуском установленного законом срока. Истец фактически приняла наследство сразу после смерти отца: использует земельный участок по назначению, обрабатывая весной и осенью, приняла во владение предметы обихода и домашней обстановки, оплачивает за свой счет расходы по содержанию дома, жилищно-коммунальные услуги, принимает меры по сохранности жилого помещения, все правоустанавливающие документы на земельный участок сельскохозяйственного назначения находятся у истца. Истец просит установить факт принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом площадью 48 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок для использования в сельскохозяйственном производстве кадастровый №, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 1<данные изъяты> в порядке наследования по закону после ФИО1

Представитель Я.Л.ИБ. исковые требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечили, возражений по иску не представили.

Р.Н. указал на поддержку требований истец и отсутствия претензий на наследственное имущество с его стороны, просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.

Нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> извещена о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 9 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), дела об установлении факта принятия наследства рассматриваются судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владением или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право наследования гарантируется частью4 статьи35 Конституции Российской Федерации; это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом2 статьи218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт1 статьи1110 ГК РФ указывает на то, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числеимущественные права и обязанности (статья1112 ГК РФ).

Статья1152 предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29мая2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых; проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано в п. 9.1. Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ (последняя редакция) если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти. Из свидетельств о рождении и документов заявителя следует, что ФИО3 является дочерью ФИО1 Согласно справке о заключении брака <данные изъяты>, выданной Отделом ЗАГС по <адрес> управления оп делам ЗАГС <адрес> ФИО4 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО8. Так установлено, что ФИО2 (при рождении ФИО7) является дочерью ФИО1 В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди по закону, иные наследники первой очереди отсутствуют, что следует из объяснений и наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО2 отказано в совершении нотариального действия.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы, приходит к выводу, что утверждения о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, подтверждается всей совокупностью исследованных в заседании доказательств.

Объяснения истца о фактическом принятии наследства, полностью подтверждаются документами и показаниями свидетелей, указывающими на достоверность указаний истца о том, что она вступила во владение указанной недвижимостью, фактически пользуется ею, использует земельный участок, обрабатывая его весной и осенью, приняла во владение вещи, принадлежащие ее отцу, находящиеся в доме – предметы обихода и домашней обстановки. С момента смерти отца оплачивает за свой счет расходы по содержанию дома, жилищно-коммунальные услуги, принимает меры по сохранности жилого помещения, производит ремонт и следит за техническим состоянием дома. Все правоустанавливающие документы на земельный участок сельскохозяйственного назначения находятся во владении у истца.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Свидетели С. и К. в своих показаниях полностью подтвердили объяснения истца об обстоятельствах фактического принятия ею наследства и неосведомленности их как жителей села о наличии каких-либо споров относительно наследственного имущества, в том числе между возможными наследниками. Иных наследников, принявших наследство, не усматривается.

Из копии наследственного дела усматривается, что с заявлением по завещанию о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО2 Наследственное имущество заключалось в жилом доме и прилегающем земельном участке расположенными по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в земельном участке для использования в сельскохозяйственном производстве.

Из разъяснений в пункте8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29мая2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учётом изложенного выше, истцом представлены достаточные доказательства полностью обосновывающие и подтверждающие его требования.

Вместе с тем с учётом характера заявленных истцом требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесённые истцом при подаче иска, взысканию с ответчика или иному возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями194—199 ГПК РФ суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить:

установить факт принятия ФИО2 наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; земельный участок для использования в сельскохозяйственном производстве кадастровый №, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления в законную силу решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовской областной суд, подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31января2025года.

Судья А.В.Чахоткин