2-1318 /2025
47RS№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 г. <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт- -Петербургу и <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,
установил:
ГУ ОФПС РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 96015.83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая с 1997 года являлась получателем страховой пенсии по старости. Сведения о смерти ФИО5 поступили к истцу в феврале 2024 г. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет в ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере 96015.83 руб. ДД.ММ.ГГГГ от ПАО Сбербанк поступило сообщение о том, что денежные средства были получены доверенным лицом ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с Федеральным законом от 28.ю12.13 № 400-ФЗ «О страховым пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя, либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что ФИО4 с 1997 года являлась получателем страховой пенсии по старости с перечислением на счет в ПАО Сбербанк.
В феврале 2024 г. истцу поступили сведения о смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о смерти ФИО5 поступили к истцу в феврале 2024 г. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет в ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в размере 96015.83 руб. ДД.ММ.ГГГГ от ПАО Сбербанк поступило сообщение о том, что денежные средства были получены доверенным лицом ФИО1
В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием погасить переплату, которое во внесудебном порядке исполнено не было.
Оценивая по делу доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размер 4000 руб., поскольку, истец при подаче иска был освобожден от такой уплаты.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт- -Петербургу и <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца удовлетворить.
Взыскать в пользу Государственного учреждения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт- -Петербургу и <адрес> (ИНН <***>) с ФИО1 (СНИЛС <***>) денежные средства в размере 96015 рублей 83 копейки.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: