Дело № 2-451/2023

УИД: 22RS0002-01-2023-000639-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 12 сентября 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании обременения отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, в котором просит признать отсутствующими (прекращенными) обременения в виде залога (ипотеки в силу закона) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с. <адрес>, в связи с исполнением истцом обязательства по оплате в полном объеме.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он приобрела у ответчиков по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ недвижимости по адресу: с. Ая, <адрес> использованием средств материнского капитала по цене 500 000 рублей, из которых ею было уплачено личных денежных средств в сумме 16118,17 руб. за земельный участок и 483881,83 руб. за жилой дом за счет средств материнского капитала, что подтверждается справкой ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, то есть свои обязательства она как покупатель исполнила в полном объеме. Данный договор она заключала, в том числе в интересах своих малолетних детей.

Одним из продавцов, кроме ответчиков, являлась ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При ее жизни обременение в пользу продавцов снято не было, а после ее смерти это стало невозможным, кроме как в судебном порядке, так как отсутствует возможность написания умершей ФИО7 заявления о полном исполнении истцом обязательства по оплате недвижимости.

Полагает, что будет обоснованным признать отсутствующим обременение на вышеуказанную недвижимость.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду, а также пояснила, что уплаченную при подаче иска государственную пошлину взыскивать с ответчиков не желает.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие письменные заявления. Последствия принятия судом признания иска ответчиком им разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, прекращает обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с. Ая, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом ФИО8 была оплачена государственная пошлина в размере 8200 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (№ операции 4993) (л.д. 5).

Поскольку ответчики признали исковые требования истца, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу ФИО2 подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины, то есть 5740 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии № №) к ФИО3 (паспорт серии 01 15 №), ФИО1 (паспорт серии 01 12 №), ФИО4 (паспорт серии № №) удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с. Ая, <адрес>.

Возвратить ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 5740 рублей 00 копеек по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (№ операции 4993) через Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев