Дело № 2-711/2023
УИН: 61RS0057-01-2023-000728-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
09 августа 2023 года г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Антончик А.А.,
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Банк ВТБ о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила суд признать ФИО1 собственником квартиры, находящейся по адресу: пр-кт. 40-летия Победы, <адрес>, с кадастровым номером: 61:44:0030502:2467, с учетом следующего ограничения: в связи с использованием материнского капитала, после погашения ипотечного кредита, выделить доли. Прекратить договор поручительства № 653/5055-0003273-п01 от 30.12.2021 года между Банк ВТБ и ФИО2 В обоснование заявленных требований указала, что 03.06.2004 года между ФИО1 и ФИО2 отделом ЗАГСа г. Константиновска Ростовской области был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 27.07.2022 года брак был расторгнут. Во время брака была приобретена квартира находящаяся по адресу: пр-кт. 40-летия, <адрес>, на основании договора купли-продажи, с использованием ипотечных денежных средств, о чем имеется запись регистрации: 61:44:0030502:2467-61/183/2021-2 от 15.01.2021 года. В обеспечении исполнения обязательств наложено обременение в силу закону. Истицей был использован материнский капитал, для частичного погашения ипотечного кредита, в связи с этим, согласно ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», истица обязана после погашения ипотечного кредита, выделить доли в совместной собственности, на которую был использован сертификат. После расторжения брака, ответчик в спорной квартире не проживает, платежи по ипотеке не осуществляет. Все расходы, связанные с данным имуществом, несет истица в полном объеме. Ответчиком в адрес Банка было направлено заявление, в котором он указывает, что в связи с расторжение брака, просит дать согласие на исключение его из поручителей, а так же не возражает если ФИО1, будет собственником объекта недвижимости, находящегося по адресу: пр-кт. 40-летия Победы, <адрес> и отказывается от права на данный объект. Банком было дано согласие о расторжении договора поручительства, а также не возражали, чтобы собственником квартиры была ФИО1, с одним ограничением, выделить доли поле погашения ипотеки, в связи с использованием материнского капитала. Выплаты по ипотечному кредиту, осуществляет истица, ответчик не производит платежи и не имеет намерений проживать в данной квартире. На основании вышеизложенного просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, в судебное заседание не прибыли, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела без их участия, представили суду ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик не претендует на спорную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 61:44:0030502:2467.
Ответчик не возражает прекратить договор поручительства № 653/5055-0003273-п01 от 30.12.2021 года между Банком ВТБ и ФИО2
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 173, 221 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ Сторонам известны.
Представитель третьего лица: Банка ВТБ о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинных не явки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения предоставлены суду в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.
С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, согласно которому:
1. ФИО2 не претендует на спорную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 61:44:0030502:2467.
2. ФИО2 не возражает прекратить договор поручительства № 653/5055-0003273-п01 от 30.12.2021 года между Банком ВТБ и ФИО2
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Банк ВТБ о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Антончик