УИД 58RS0017-01-2022-003707-12

№ 5-2243/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 02 ноября 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 04.10.2022, 13.07.2022 в 09 часов 00 минут по адресу: <...> в подъезде дома № 4 ФИО2 умышленно ткнула Потерпевший №1 пальцем руки в правый глаз, затем нанесла руками не менее четырех ударов по голове, толкнула ее, отчего последняя ударилась обеими руками о стену и упала, после чего ФИО2 нанесла Потерпевший №1 один удар ногой в область ягодицы, отчего последняя испытала физическую боль. ФИО2 причинила Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 534 кровоподтеки в скуловой области слева, в области носогубной складки слева, на красной кайме верхней губы справа, в области плечелопаточного сочленения справа, на задней поверхности средней и нижней трети правого плеча, в области правого локтевого сустава, на задней поверхности нижней трети правого предплечья, на задней поверхности средней трети левого плеча, в области левого локтевого плеча, в области левого локтевого сустава, на задней поверхности средней трети левого предплечья, в области левого тазобедренного сустава, на задней поверхности средней трети левого предплечья, в области левого тазобедренного сустава, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину не признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО2 наказание согласно санкции статьи.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 13.07.2022 в 09 часов 00 минут по адресу: <...> в подъезде дома № 4 ФИО2 умышленно ткнула Потерпевший №1 пальцем руки в правый глаз, затем нанесла руками не менее четырех ударов по голове, толкнула ее, отчего последняя ударилась обеими руками о стену и упала, после чего ФИО2 нанесла Потерпевший №1 один удар ногой в область ягодицы, отчего последняя испытала физическую боль. ФИО2 причинила Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 534 кровоподтеки в скуловой области слева, в области носогубной складки слева, на красной кайме верхней губы справа, в области плечелопаточного сочленения справа, на задней поверхности средней и нижней трети правого плеча, в области правого локтевого сустава, на задней поверхности нижней трети правого предплечья, на задней поверхности средней трети левого плеча, в области левого локтевого плеча, в области левого локтевого сустава, на задней поверхности средней трети левого предплечья, в области левого тазобедренного сустава, на задней поверхности средней трети левого предплечья, в области левого тазобедренного сустава, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 04.10.2022, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 побоев в отношении Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 13.07.2022; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 13.07.2022; письменными объяснениями самой ФИО2 от 13.07.2022; письменными объяснениями ФИО1 от 14.07.2022; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 04.10.2022; справкой ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», согласно которой Потерпевший №1 с 13.07.2022 по настоящее время в приемное отделение за медицинской помощью не обращалась; заключением эксперта № 534 от 22.07.2022-31.07.2022, согласно которому на момент обследования у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки в скуловой области слева, в области носогубной складки слева, на красной кайме верхней губы справа, в области плечелопаточного сочленения справа, на задней поверхности средней и нижней трети правого плеча, в области правого локтевого сустава, на задней поверхности нижней трети правого предплечья, на задней поверхности средней трети левого плеча, в области левого локтевого сустава, не задней поверхности средней трети левого предплечья, в области левого тазобедренного сустава. Эти повреждения причинены от не менее чем четырнадцати травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела; сообщениями о правонарушении помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 13.07.2022.

Причинение ФИО2 телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 04.10.2022, паспорт <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин