УИД: 05RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2023 г.

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3, жителя <адрес> РД, об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти сына, обосновав заявление следующими доводами:

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, происшедшего на 9-м км. автодороги «Сергокала-Манас» умер его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ похоронен на местном кладбище, причина смерти телесные повреждения.

Установление факта смерти сына ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти.

Вместе с тем в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти ФИО5 заинтересованное лицо отказало ему в регистрации смерти сына, указав, что в данной ситуации факт смерти необходимо установить в судебном порядке по месту жительства истца.

Самостоятельно подтвердить факт смерти сына он не может в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.

Спор о праве отсутствует.

Просит суд: установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего в <адрес> РД.

Обязать заинтересованное лицо зарегистрировать факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах.

В судебное заседание надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, заявитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> РД на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, с удовлетворением заявленных требований не возражает при их подтверждении на суде.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из извещения отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> РД от 12.05.2023г. № усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО1, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о его смерти.

Согласно справке администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД от 03.04.2023г. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похоронен на местном кладбище <адрес> РД.

Из заключения эксперта Министерства здравоохранения РД ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № следует, что произведена комиссионная экспертиза по материалам уголовного дела № по факту ДТП и смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленного истцом фото с места захоронения покойного усматривается надпись «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ-19.03.2023».

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на 9-м км. автодороги «Сергокала-Манас» и его захоронения ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в <адрес> РД подтвержден. Тем самым подтвержден факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО3, имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ч.2 ст.264, 268, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3, об установлении факта смерти сына ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, последовавшей 19.03.2023г. на 9-м км. автодороги «Сергокала-Манас» в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Исмаилов