Дело № 2-8425/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009270-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда
«
05
»
сентября
2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Шабариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к ФИО1 об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома,
установил:
ООО «УО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. 06.05.2023 года в ООО «УО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» поступила заявка от собственника <адрес> течи стояка холодного водоснабжения из <адрес>. Собственником <адрес> указанном доме является ФИО1 В ходе обследования на стояке холодного водоснабжения в <адрес> обнаружен свищ, в связи с чем, необходима замена участка стояка холодного водоснабжения в нише, расположенной в <адрес>. При обследовании стояка холодного водоснабжения, выполненном сотрудниками ООО «УО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», выявлено, что ниша, в которой расположен стояк, выложена плиткой. В связи с тем, что собственник <адрес> не предоставляет доступ к общему имуществу для ликвидации аварийной ситуации проведение ремонтных работ не возможно.
Просили обязать ответчика предоставить сотрудникам ООО «УО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» свободный доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, расположенного в жилом помещении <адрес> по <адрес>, а именно к стояку холодного водоснабжения, расположенного в нише, для проведения ремонтных работ в целях ликвидации аварийной ситуации; обязать ответчика устранить препятствие в свободном доступе к стоякам холодного водоснабжения в санузле путем демонтажа плитки, короба, иных конструкций в которые зашиты стояки, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «УО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2023 года.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с чем истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 200 рублей (6000*70%).
На основании изложенного, суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» к ФИО1 об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного домам прекратить в связи с отказом истца от иска.
Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 04.07.2023 года в размере 4 200 рублей.
Разъяснить истцу положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Л. Губина
ВОЛОГОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДГражданский состав________________________________________ул. Гоголя, 89, <...> 05.09.2023 г._№На №_______________ от_______________
ООО УО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"Кирова ул., д. 21, <...>
Справка на возврат государственной пошлины
Настоящая справка дана обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в том, что в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 200 рублей, уплаченная по платежному поручению № от 04.07.2023 года подлежит возврату из бюджета на основании определения Вологодского городского суда от 05 сентября 2023 года по делу №.
Приложение: определение Вологодского городского суда от 05.09.2023 года по делу №, платежное поручение № от 04.07.2023 года.
Судья Е.Л. Губина