Дело №12-152/2022
УИД №22RS0069-01-2023-003224-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> 29 сентября 2023 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника КГКУ «Региональное жилищное управление» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайского краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. КГКУ «Региональное жилищное управление» (далее – учреждение) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник КГКУ «Региональное жилищное управление» обратился с жалобой в <данные изъяты> подав ее ДД.ММ.ГГГГ. через <данные изъяты>, в которой просил отменить постановление, восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.
Указанная жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
В судебное заседание законный представитель КГКУ «РЖУ» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.
Защитник учреждения по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы настаивала, пояснила, что копия постановления была получена учреждением ДД.ММ.ГГГГ жалоба подана по истечении срока на обжалование по причине большой загруженности и отсутствием достаточного количества работников в учреждении.
С учетом положений статей 25.1, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока при данной явке.
Выслушав защитника учреждения ФИО4 изучив доводы заявления, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, судья районного суда приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена КГКУ «Региональное жилищное управление» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №
Повторно копия постановления получена учреждением ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом входящей корреспонденции на сопроводительном письме <данные изъяты> (л.д. 9).
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.
Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3, 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано) по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в указанный срок включаются нерабочие (выходные и праздничные) дни, которые не переносятся на следующий за ними рабочий день в отличие от срока, исчисляемого в днях (часть 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ).
Аналогичная позиция изложена в Постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении №71-АД22-4-К3.
Из материалов дела следует, что жалоба на данный процессуальный документ подана защитником учреждения в <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается штампом входящей корреспонденции министерства на жалобе (л.д. 2), то есть с пропуском процессуального срока обжалования.
Повторное получение лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии постановления ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о том, что именно с этой даты следует исчислять срок его обжалования.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление по настоящему делу являлось ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба на данный процессуальный документ подана защитником учреждения в <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается штампом входящей корреспонденции министерства на жалобе (л.д. 2), то есть с пропуском процессуального срока обжалования.
В жалобе заявитель просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени в учреждении происходят кадровые изменения (частая смена сотрудников), что не позволило в установленный законом срок обратиться с настоящей жалобой в суд. Однако данные обстоятельства не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска такого срока с учетом получения копии такого постановления еще ДД.ММ.ГГГГ
В этой связи судья отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 30.1 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать защитнику КГКУ «Региональное жилищное управление» ФИО1 в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайского краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Р.В. Тагильцев