Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.219

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Российской Федерации к муниципальному унитарному предприятию «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности оборудовать место под золошлаки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к МУП «Кристалл» о возложении обязанности оборудовать место под золошлаки, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в сфере защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Проверкой установлено, что ответчика при эксплуатации стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух – твердотопливную котельную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, не оборудовано место хранения золошлаков, что является неисполнением природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, что ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

В судебном заседании помощник прокурора АЮ на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, просит о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что МУП «Кристалл» на праве хозяйственного ведения эксплуатирует твердотопливную котельную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, золошлаковые отходы от эксплуатации которой складируются на открытой площадке навалом (насыпью) в отсутствии защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров без использования герметичной тары. Площадка не соответствует требованиям для хранения отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Кристалл» муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать место хранения золошлаков, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, в соответствии с требованиями СанПиН <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных- помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» путем укрытия брезентом, навесом; создания твердого покрытия (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина