Дело № 5-19/2023

22RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Н.В.Брендина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, возбуждённое по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР № 987657 от 21.12.2022 ФИО1 22.08.2022 в 23-20 час., управляя транспортным средством Нисан-Альмера, государственный регистрационный знак №, в <адрес> в районе <адрес>, со стороны пер.Паркового в сторону пер.Горевского при осуществлении маневра (разворота) не убедился в безопасности маневра в нарушении п.1.5, п.8.1, п.8.8 ПДД не уступил дорогу мотоциклу Zongshen Z1, без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, движущегося в попутном направлении и имея преимущественное право. В результате чего, водитель мотоцикла Потерпевший №2 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

<данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании с обстоятельствами изложенными в протоколе согласилась, на строгом наказании не настаивала.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО2 М.В., инспектор ДПС ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 22.08.2022 в 23-20 час., управляя транспортным средством Нисан-Альмера, государственный регистрационный знак №, в <адрес> <адрес> в районе <адрес>, со стороны пер.Паркового в сторону пер.Горевского при осуществлении маневра (разворота) не убедился в безопасности маневра в нарушении п.1.5, п.8.1, п.8.8 ПДД не уступил дорогу мотоциклу Zongshen Z1, без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, движущегося в попутном направлении и имея преимущественное право. В результате чего, водитель мотоцикла Потерпевший №2 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2 имелись открытые косопоперечные безоскольчатые переломы дистальных метаэпифизов правых локтевой и лучевой костей со смещением отломков, рваная рана в область нижней трети правого предплечья, которые образовались от удара твердым тупым предметом, возможно, при ударе об руль движущегося мотоцикла в результате его столкновения с автомобилем в условиях дорожно-транспортного происшествия, либо при последующем падении с движущегося мотоцикла и ударе о дорожное покрытие с опорой на правую кисть, причинили в своей совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня и могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 22.08.2022. Возможность образования данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста крайне маловероятна, учитывая их характер.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, законный представитель потерпевшего, потерпевший с заключением эксперта ознакомлены, выводы не оспаривают.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР № 987657 от 21.12.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №2; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП с пострадавшими; рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Алейский»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которую участники ДТП в судебном заседании не оспаривают; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой к протоколу осмотра места происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние опьянения у ФИО1 не установлено; объяснениями ФИО1, данными им в ходе производства по делу, о том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 часов он, управляя автомобилем, который взял в аренду ООО «ТК Город» в г.Алейске по <адрес> со стороны пер.Паркового в сторону пер.Горевского, остановился возле <адрес> в г.Алейске. После чего при осуществлении разворота, включив сигнал левого поворота и убедившись, что не создано помех другим транспортным средствам, а также убедившись в отсутствие на дороге других транспортных средств, приступил к развороту. В конце совершения маневра, когда он находился на своей полосе движения, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После чего автомобиль немного развернуло, и он остановился. Увидел лежащий мотоцикл, его водителя и пассажира, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции; объяснениями ФИО5, данными им в ходе производства по делу, о том, что, ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» доставлен Потерпевший №2 с переломом костей правого предплечья, пальца правой руки, ушибами и ссадинами конечностей; объяснениями ФИО9, данными ею в ходе производства по делу, о том, что, Потерпевший №2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Нарушение водителем ФИО1 требований п.8.1, п.8.8 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем Нисан-Альмера, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему по договору субаренды транспортного средства без экипажа, заключенного с ООО «ТК «Город» в лице ФИО7, которому в свою очередь автомобиль принадлежит по договору аренды транспортного средства без экипажа, заключенного с Потерпевший №1, в г.Алейске на <адрес> в районе <адрес>, со стороны пер.Паркового в сторону пер.Горевского, при осуществлении маневра (разворота), выезжая с правой обочины, не убедился в безопасности маневра и в нарушении п.1.5, п.8.1, п.8.8 ПДД создал опасность для движения другим транспортным средствам, не уступил дорогу мотоциклу Zongshen Z1, без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, движущегося в попутном направлении и имея преимущественное право проезда, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством мотоциклом Zongshen Z1 под управлением Потерпевший №2, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №2 причинен вреда здоровью средней тяжести.

Указные обстоятельства водителем ФИО1 в судебном заседании не оспариваются.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает и учитывает раскаивание в содеянном, признание вины ФИО1, о чём свидетельствуют его признательные показания, данные в ходе производства по административному делу и в судебном заседании, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того обстоятельства, что потерпевший не настаивает на строгом наказании, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производство по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2, 4.3 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> р/с 40№ отделение Барнаул, <адрес>, БИК 010173001, КБК 18№, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: 18№. Тип платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока постановлении будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Брендина