Дело №

Поступило в суд 18.11.2022

УИД 54RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2022 года <...>

Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 <......>, <.....> г.р., уроженца <...>, граждан РФ, зарегистрирован и проживающий по адресу: <...><......>, ранее не привлекался к административной ответственности,

Установил:

<.....> в дневное время суток, около 16 часов 00 минут, находясь в заброшенном здании, расположенном возле <...>, гражданин ФИО1, нанес побои малолетнему <......>, в виде одного удара по плечу, не менее четырех – пяти ударов ногой по ягодицам, один удар ногой по лицу, а именно удар пришелся по губам, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области и ссадины в области верхней губы. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, в срок около 4 -5 суток до момента освидетельствования. Согласно заключению эксперта данные повреждения расцениваются как повреждении, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал, частично, пояснил, что действительно несколько раз ударил <......> ногой по ягодицам, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме признательных показаниями самого ФИО1, подтверждается материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении, из которого следует, <.....> в дневное время суток, около 16 часов 00 минут, находясь в заброшенном здании, расположенном возле <...>, гражданин ФИО1, нанес побои малолетнему ФИО2, <.....> года рождения, в виде одного удара по плечу, не менее четырех – пяти ударов ногой по ягодицам, один удар ногой по лицу, а именно удар пришелся по губам, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области и ссадины в области верхней губы, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ;

- сообщением от <.....>;

- объяснением <......> от <.....>;

-объяснением <......> от <.....>:

-объяснением <......>. от <.....>;

объяснением <......>. от <.....>;

- заключением эксперта (по делу административного правонарушения) № от <.....>, из которого следует, что повреждения, в виде кроводтека и ссадины, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <.....> №н). Не исключается возможность образования повреждения при обстоятельствах, указанных в определении.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

При этом судья исходит из следующего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достоверными, достаточными и последовательными, судья находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной.

Таким образом, действия ФИО1 <......> судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

В связи с изложенным, при определении вида и меры административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер и опасность совершённого ФИО1 административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено, так как согласно ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, инвалидам I, II групп, ….

Указанные обстоятельства у ФИО1 как было установлено в ходе судебного заседания, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1 <......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 14 часов 30 минут <.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд <...>, вынесший настоящее постановление.

Судья Макалев И.В.