Решение по делу № 2-5752/2022 от 07.12.2022 | Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2-5752/2022

УИД 21RS0025-01-2022-007587-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары к ФИО2 об освобождении части муниципального земельного участка,

установил:

администрация города Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении части муниципального земельного участка.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела муниципального земельного контроля УМК администрации г. Чебоксары, выявлен факт нарушения ответчиком земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии части неразграниченного муниципального земельного участка <адрес> в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав путем размещения металлического гаража.

Просят возложить на него обязанность освободить от металлического гаража указанную часть муниципального земельного участка, имеющую следующие координаты (ЗУ1):

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца администрации города Чебоксары ФИО1 требования поддержала.

Ответчик Б.В.АБ. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в 1993 году приобрел спорный гараж у инвалида, проживавшего в соседнем доме, летом обязуется убрать его.

Судом ему были разъяснены положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Ответчик подтвердил признание иска в письменном заявлении.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд предоставляет ответчику срок для исполнения решения - 30 календарных дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

возложить на ФИО2, <данные изъяты> обязанность в течение 30 (тридцати) календарных дней освободить от металлического гаража часть неразграниченного муниципального земельного участка <данные изъяты>, имеющую следующие координаты (ЗУ1):

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено 7 декабря 2022 года.

Решение12.12.2022