31RS0006-01-2023-000865-15

Дело № 2а-576/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка 22 декабря 2023 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1095 руб., пени по транспортному налогу в размере 15,44 руб., задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 58 руб., пени по земельному налогу в размере 11,64 руб., в общей сумме 1180,08 руб., указывая на то, что административный ответчик, имея в собственности транспортное средство и земельный участок не выполнил требование налоговой инспекции №4213 от 28.01.2019 г. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления, ссылаясь на технический сбой в программах налогового органа.

При подаче административного иска УФНС по Белгородской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, не поступило; он также не выразил своё отношение к иску налоговой инспекции.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требования налоговой инспекции №4213 от 28.01.2019 г. ФИО1 должна была уплатить задолженность по транспортному и земельному налогу в срок до 25.03.2019 г.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по требованию до 25.09.2019 г.

УФНС России по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и не исполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 27.10.2023 года.

Ссылка административного истца на технический сбой в программном обеспечении не является уважительной причиной позволяющей суду восстановить срок для подачи заявления.

Иных уважительных причин пропуска срока административный истец не привел, соответственно пропущенный срок восстановлению не подлежит.

На основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1 удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч. 2, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Управлению Федеральной налоговой службы России по Белгородской области отказать в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по земельному налогу и пени за 2017 год по требованию налоговой инспекции №4213 от 28.01.2019 г. в общей сумме 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей 8 копеек, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Е. Панков