УИД 19RS0001-02-2023-005837-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
дело № 2-4675/2023
г. Абакан 12 сентября 2023 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Земба М.Г.,
при секретаре Федоренко Л.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-банк» о защите прав потребителя, в котором, ссылаясь на незаконность взимания ответчиком комиссии за перевыпуск карты, просит признать незаконным взимание Банком комиссии за перевыпуск кредитной карты в сумме 290 руб., взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 290 руб., неустойку за нарушение срока денежной выплаты за период с 17.04.2023 по 17.08.2023 в сумме 290 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., стоимость услуг представителя в размере 5 000 руб., возмещение затрат на выдачу доверенности представителю в размере 1 000 руб., всего – 9 580 руб., а также штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебное заседание представитель ответчика не направил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В возражении на иск представитель Банка ФИО2, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на законность взимания спорной комиссии за перевыпуск кредитной карты, поскольку её размер установлен тарифами Банка, с которыми согласился истец, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно абз. 2 ст. 222 указанного Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 этой статьи.
Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей.
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений, связанных с предоставлением потребительского кредита, и в случае невыполнения истцом указанных требований закона суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости обращения истца к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Поскольку истцом доказательств соблюдения данного досудебного порядка урегулирования спора не представлено, суд приходит к выводу об оставлении поданного иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1 о необходимости обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования настоящего спора.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения
Председательствующий М.Г. Земба