ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

24 ноября 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Говардовского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> руководителем отдела доставки, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

Документ удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по району Орехово-Борисово Южное ОУФМС России по <адрес> в ЮАО,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 36 минут, осуществляя контроль и надзор за дорожным движением на маршруте патрулирования №, в составе инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ФИО3 и инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 от Дежурного ДЧ УМВД по Дмитровскому г.о, получив сообщение зарегистрированный в КУСП: № о том, что адресу: <адрес> водитель КИА СИД белого цвета г.р.з №, разъезжает по парковке в алкогольном опьянении. При патрулировании прилегающей территории данный автомобиль был обнаружен по адресу: МО, <адрес>, под управлением водителя ФИО1. Водителю ФИО1 был подан сигнал об остановке при помощи СГУ, свистка и жезла. Водитель данного транспортного средства ФИО1 проигнорировал требование об остановке и попытался скрыться. После продолжительного преследования, автомобиль под управлением ФИО1 остановился на обочине, <адрес> 00м, сотрудники ОВ ДПС ОГИБДД подойдя к автомобилю с водительской стороны ФИО1и потребовав от последнего заглушить двигатель своего транспортного средства, и выйдя из автомобиля предъявив документы, на что ФИО1 ответил отказом пояснив, что дверь он не откроет, документы не предоставит, ФИО1 было разъяснено что в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства, и его действия попадают под ст.19.3 часть 1 КоАП. РФ.

После чего ФИО1 продолжил движение, сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД было принято решение о продолжении преследование, после чего автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен по адресу: <адрес>, у <адрес>А., на что ФИО1 начал размахивать руками, выражаться в адрес сотрудников ОВ ДПС ОГИБДД УМВД грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников ОВ ДПС ОГИБДД УМВД прекратить противоправные действия ФИО5 не реагировал, продолжая воспрепятствовать исполнению служебных обязанной сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о., действующим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 36 минут, осуществляя контроль и надзор за дорожным движением на маршруте патрулирования №, совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. старшим лейтенантом полиции ФИО4, от Дежурного УМВД по Дмитровскому г.о., получили сообщение зарегистрированный в КУСП: № о том, что адресу: <адрес> белого цвета г.р.з №, разъезжает по парковке в алкогольном опьянении. При патрулировании прилегающей территории данный автомобиль был обнаружен по адресу: М.О, <адрес>, Данному автомобилю был подан сигнал об остановке при помощи СГУ, свистка и жезла. Водитель данного транспортного средства проигнорировал требование об остановке и попытался скрыться. После продолжительного преследования, данный автомобиль остановился на обочине, <адрес> 00м, подойдя к автомобилю с водительской стороны водителю было предложено заглушить двигатель своего транспортного средства, выйти из автомобиля и предъявить документы, на что водитель ответил отказом пояснив, что дверь он не откроет, документы не предоставит, водителю было разъяснено что в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства, и его действия попадают под ст.19.3 часть 1 КоАП. РФ. После чего данный водитель продолжил движение, нами было принято решение о продолжении преследование, после чего данный автомобиль был остановлен по адресу: <адрес> При проверке водителя было установлено, что за рулем транспортного средства Киа Сид г.р.з № находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>., при проверке по базе ФИС-М было установлено что гр. ФИО1 имеет водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.;

- объяснениями инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниям ФИО3,

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1, установлено состояние опьянения –0, 910 мг/л;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Говардовского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья