Дело №
64RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении дополнительных соглашений,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 М.А. о расторжении дополнительных соглашений.
Требования мотивирует том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/Р аренды лесного участка общей площадью 2,32 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/Р аренды лесного участка общей площадью 2,3 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым номером №. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес>, ИП ФИО2 (далее - истец) и ФИО3 (далее - ответчик) заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ По условиям дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.А. передал свои права и обязанности на лесной участок общей площадью 2,32 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым номером № Новому ФИО1 ИП ФИО2 По условиям дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.А. передал свои права и обязанности на лесной участок общей площадью 2,3 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым номером № Новому ФИО1 ИП ФИО2 При заключении дополнительных соглашений к договорам аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ и №/Р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.А. не поставил в известность ИП ФИО2 о том, что у земельных участков в документации имеются нарушения - не установлены границы в соответствии с действующим законодательством по договору №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, не приведен в соответствие вид разрешенного использования по договору №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически у данных земельных лесных участков отсутствуют необходимые характеристики. На основании изложенного просит суд расторгнуть дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 2,32 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым номером №. Расторгнуть дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 2,3 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым, ндмером №.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 М.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, а также, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении дополнительных соглашений, удовлетворить.
Расторгнуть дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 2,32 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым номером №.
Расторгнуть дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка №/Р от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 2,3 га, расположенного в <адрес>, Энгельсском лесничестве, квартале 15, выделе 13, с кадастровым, ндмером №.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья ФИО7
Секретарь