УИД 31RS0011-01-2022-001434-64 Дело № 2-1107/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2022 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Захаровой М.В.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО4, умершего 25.05.2004, имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 25.05.2004 умер ее отец ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в том числе в виде вышеуказанного земельного участка. Истица является единственным наследником после смерти отца, так как супруга ФИО5 и дети: ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающегося им наследства. ФИО1 было принято наследство путем обращения к нотариусу с заявлением, получены свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, на ? долю квартиры. Постановлением нотариуса от 15.09.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку право собственности на указанный земельный участок подтверждено не было. Также указала, что ФИО5 умерла 18.09.2011.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела под роспись (л.д. 61 оборот), в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.97).

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела под роспись (л.д.94,95), в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.96,98).

Суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (часть l статья 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для неприятия иска ответчиком, не имеется.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиками принимается судом.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ФИО4, умершего 25.05.2004, имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение14.12.2022