Дело № 5-2350/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 19 декабря 2022 года
Судья Никулинского районного суда г.Москвы Шайхутдинова А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «ХОЛДЕР ГРУПП», расположенного по адресу: *** - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Пензенская обл, Башмаковский, Башмаково, зарегистрированного по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
Начальником ГУ – Главного управления ПФР №2 по г.Москве и Московской области установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ХОЛДЕР ГРУПП», находящегося по адресу:***, не представил в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, в установленный ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования» срок, отчетность по форме СЗВ-М за декабрь 2021 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Судья, лишен возможности выслушать ФИО1, поскольку он в суд при рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.
Законом №5 от 06.04.2022 «О внесении изменений в статью 4 Закона города Москвы от 31 мая 2000 года №15 «О мировых судьях в городе Москве» и статью 1 Закона города Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» внесены изменения, в соответствии с которым адрес юридического лица отнесен к вновь созданному судебному участку №452 района Очаково-Матвеевское г.Москвы.
В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами, в настоящем случае Никулинским районным судом г.Москвы.
Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 087S20220129533 от 16.11.2022 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержащим существо правонарушения;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «ХОЛДЕР ГРУПП».
- сведениями о поступлении в ПФР 17.01.2022 года от вышеуказанного юридического лица, формы СЗВ-М со сведениями за декабрь 2021 г. о застрахованных лицах.
Вышеназванные доказательства вины генерального директора вышеуказанного юридического лица суд считает достаточными, допустимыми, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом, у суда нет оснований им не доверять.
Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 этой статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения в отношении работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует административное правонарушение, допущенное генеральным директором ООО «ХОЛДЕР ГРУПП» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как не представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «ХОЛДЕР ГРУПП» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить, в порядке ч. 11 ст.29.10 КоАП РФ информацию о получателе штрафа:
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (для ГУ-Отделения ПФР по г. Москве и Московской области), ИНН:<***>, КПП:772501001, Счет получателя платежа03100643000000017300, Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г.Москва, БИК:044525988, ОКТМО:45915000, КБК:39211601230060000140, Кор/сч:40102810545370000003, УИН: 087S20220129533.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Шайхутдинова А.С.