Дело № 2-182/2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000106-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 г. гор. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и финансовому управляющему ФИО3 об исключении автомобиля из общего имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и финансовому управляющему ФИО3 об исключении автомобиля из общего имущества супругов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО2 заключен брак.

В настоящее время брак не расторгнут, брачный договор супругами не составлялся, соглашение о разделе общего имущества не заключалось.

<дата> умерла его мать- ФИО4. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером ....., назначение: жилое, площадью 63,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являлись: он (истец), и его братья ФИО1 и ФИО1, которыми было принято совместное решение об оформлении квартиры на одного из братьев, чтобы не дробить ее на доли, и проще было ее впоследствии продать, а деньги от продажи разделить между братьями поровну.

Наследником, принявшим наследство в виде вышеуказанной квартиры, является ФИО1.

После получения свидетельства о праве на наследство по закону за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.06.2022.

11.07.2022 между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Согласно пункту 3 договора стоимость квартиры составляет 1 500 000 рублей. Расчет между сторонами произведен в полном объеме наличными деньгами в день подписания договора.

В тот же день, а именно 11.07.2022, между ФИО1 и им (истцом) заключен договор дарения денежных средств, полученных от продажи квартиры, в размере 500 000 рублей. Денежные средства в указанном размере переданы дарителем одаряемому наличными в день подписания договора. Аналогичная денежная сумма была передана и другому брату.

На полученные по договору дарения денежные средства им <дата> приобретен автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью 500 000 рублей. Право собственности на вышеуказанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, выданным РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский» <дата>, и свидетельством о регистрации транспортного средства ..... ....., выданным РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский» <дата>.

01.11.2022 ФИО2 подано заявление в Арбитражный суд Костромской области о признании несостоятельным (банкротом). 09.11.2022 данное заявление принято к производству суда, возбуждено дело №АЗ 1-11817/2022. 08.12.2022 Арбитражным судом Костромской области принято решение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 3 месяца. Финансовому управляющему П.А.М. предоставлен срок до 09 марта 2023 г. для составления отчета о результатах процедуры реализации имущества.

Из информации на сайте Арбитражного суда Костромской области следует, что по состоянию на 17.02.2023 кредиторами ФИО2 являются ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «ЦДУ Инвест», УФНС России по Костромской области. Требования ПАО «Сбербанк России» в размере 142 964, 64 рубля на основании кредитного договора ..... от 09.10.2018, кредитного договора ..... от 02.03.2019 включены в состав третьей очереди Реестра требований кредиторов должника.

Размер кредитных обязательств ФИО2 перед иными кредиторами ему неизвестен. О наличии долгов у супруги ему стало известно в декабре 2022 года, когда она была признана судом банкротом и введена процедура реализации имущества.

В связи с тем, что вышеуказанный автомобиль был приобретен им в период брака, в настоящее время стоит вопрос о включении его в перечень имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры банкротства ответчика.

Однако, реализация автомобиля, приобретенного хотя и в период брака, но на личные средства одного из супругов, в целях погашения личных долговых обязательств ответчика, противоречит закону и нарушает имущественные права истца, возлагая на него материальную ответственность по личным долгам другого лица.

Без судебного решения об исключении автомобиля из совместно нажитого имущества защитить иным образом, чтобы защитить имущественные права ФИО1 не представляется возможным.

Поэтому, истец ФИО1 просит исключить автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве личной собственности, из общего имущества супругов.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в нём доводам, и указал, что о долгах супруги ничего не знал, автомобиль считает только своим имуществом. После покупки автомашины никаких вложений в него не делал, запчастей не покупал, поскольку она находится в хорошем состоянии.

Представитель истца – ФИО6 поддержала позицию ФИО1

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что она состоит в зарегистрированном браке с истцом. 01.11.2022 она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Костромской области о признании несостоятельным (банкротом). 09.11.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено дело. 08.12.2022 Арбитражным судом Костромской области принято решение о признании её несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 3 месяца, назначен финансовый управляющий П.А.М. В настоящее время её кредиторами являются: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «ЦДУ Инвест», УФНС России по Костромской области. Муж ФИО1 не знал о процедуре банкротства и узнал о ней только в декабре 2022 года.

Автомашина <данные изъяты> куплена ФИО1 на деньги, доставшиеся ему в наследство после продажи квартиры, оставшейся после смерти его матери, братом ФИО1. Ей известно, что данная квартира была продана за 1,5 млн. рублей. Эти деньги были поделены между братьями поровну по 500 тысяч каждому. Общих вложений в машину после её покупки они не производили. Считает, что автомашину необходимо исключить из общего имущества супругов.

Ответчик финансовый управляющий П.А.М. в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание без его участия, вопрос об исключении из общего имущества супругов ФИО7 оставляет на усмотрение суда, возражений по исключению из общего имущества супругов не имеет. В отзыве на исковое заявление указал, что решением Арбитражного суда Костромской области от 08.12.2022 по делу № А31-11817/2022 ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Он утверждён финансовым управляющим. Объявление о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ от 17.12.2022 №235 (7436) (№ объявления 18210176477), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение №10313054 от 12.12.2022. Между ФИО2 и ФИО1 заключен брак <дата>.

Согласно ответу ГУ МВД России Костромской области за исх. №3/23770909320 от 18.01.2023, на имя ФИО1, <дата> года рождения, в период с 01.11.2019 по настоящее время зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации: <дата>. Запреты и ограничения на регистрационные действия отсутствуют.

В соответствии со ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ (редакция от 29.12.2015) реализации подлежит имущество, выявленное по результатам осуществления финансовым управляющим мероприятий по поиску имущества должника. Реализации подлежит имущество, принадлежащее на праве собственности. В случае реализации имущества 1/2 от стоимости необходимо будет по акту приема-передачи передать супругу ФИО1, поскольку данное имущество приобретено в период брака и является совместной собственностью согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ и в силу ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 утверждает, что автомобиль, принадлежащий ФИО1, является его личной собственностью и не является общим имуществом супругов, так как автомобиль приобретался на личные средства ФИО1, которые перешли ему в наследство после смерти матери ФИО4.

Третьи лица: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «ЦДУ Инвест» и Управление ФНС России по Костромской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении не представили.

От представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО8, действующей по доверенности, поступил отзыв, в котором она указывает, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..... от 08.09.2014. Задолженность составляет 32 980 руб. 25 коп. Определением от 01 марта 2023 г. по делу №А31-11817/2022 рассмотрено заявление об установлении требования кредитора ПАО «Совкомбанк» о включении задолженности в размере 32 980,25 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Истцом в исковом заявлении указывается, что денежные средства, на которые был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, является его личной собственностью, следовательно, и автомобиль является личной собственностью и не подлежит разделу.

ПАО «Совкомбанк» возражает относительно удовлетворения исковых требований, полагает, что необходимо выяснить действительный источник поступления денежных средств, в том числе выяснить производились ли неотделимые улучшения транспортного средства на денежные средства супругов.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО1 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 3 и 4 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Положения статей 33,34 СК РФ презюмируют режим совместной собственности на все имущество, которое было приобретено в период совместного брака супругов, за исключением случая заключения супругами брачного договора.

Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «!О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака ..... ....., выданным отделом ЗАГС администрации Галичского района Костромской области 21.04.20201.

В настоящее время брак между сторонами не расторгнут.

Как установлено судом, брачный договор между сторонами не составлялся.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Костромской области от 08 декабря 2022 г. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение №10313054 от 12.12.2022.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4).

В соответствии с ч.7 ст.213.26 данного Федерального закона, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно договора купли-продажи от <дата> (л.д.19), ФИО1 куплен автомобиль марки <данные изъяты>, за 500 000 рублей.

Вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за истцом, что подтверждается дубликатом паспорта транспортного средства ..... ....., выданного РЭГ ГИБДД МО МВД России «Галичский» <дата>.

При рассмотрении дела истец в обоснование иска об исключении данного автомобиля из совместно нажитого в браке ссылался на то, что транспортное средство им приобретено на полученные от продажи наследственной <адрес>, оставшейся после смерти его матери.

Судом проверены доводы истца ФИО1

Судом установлено, что мать истца ФИО4 умерла <дата>

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4 являются: ФИО1, ФИО1 и ФИО1, который <дата> умер.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ....., выданного <дата> нотариусом Галичского нотариального округа ФИО10 (л.д.13), после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником имущества ФИО4 является сын ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.06.2022 (л.д.14), право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО1.

В соответствии с договором купли-продажи от 11 июля 2022 г. (л.д.15) и актом приёма-передачи от 11 июля 2022 г. (л.д.16) вышеуказанная квартира продана наследником ФИО1 за 1 500 000 рублей ФИО5 Расчет между сторонами произведен в полном объеме наличными деньгами в день подписания договора.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2022 между ФИО1 (дарителем) и ФИО1 (одаряемый) заключен договор дарения денежных средств в сумме 500 000 рублей (л.д.17). Во исполнение данного договора дарения денежных средств даритель передал, а одаряемый принял в дар наличные денежные средства в размере 500 000 рублей (акт приёма-передачи, л.д.18).

Свидетели ФИО1 – брат истца, и ФИО9 - вдова брата истца ФИО1, в суде подтвердили, что между братьями было принято совместное решение об оформлении квартиры на одного из братьев – А., для дальнейшей её продажи и передачи денег от неё поровну братьям. После продажи наследственной квартиры деньги в сумме по 500 тысяч были переданы каждому из братьев, в том числе и истцу.

Покупку спорной автомашины на деньги, полученные истцом от продажи наследственной квартиры и оформленные в дар, не оспаривает ответчик и подтверждает свидетель ФИО1

Не доверять показаниям вышеперечисленных свидетелей у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что полученные истцом в дар денежные средства в размере 500 тысяч рублей и потраченные им на покупку автомобиля <данные изъяты>, являются его личной собственностью.

Как установлено в судебном заседании, каких-либо ремонтов или улучшений транспортного средства с момента его покупки сторонами не производилось. Об этом с достоверностью заявили в суде, как стороны, так и свидетель ФИО1 – брат истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 об исключении автомобиля из общего имущества супругов.

Руководствуясь ст. ст.12 и 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исключить автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт: серия ....., из общего имущества супругов.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Балашова

Решение принято в окончательной форме – 15 мая 2023 г.

Судья