УИД: 22RS0031-01-2022-000497-03
Дело № 5-121/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 11 ноября 2022 года
Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Г.,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2022 года в 12 часов 00 мин. в <адрес>, гр-н ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении гр-ки Г., а именно: ударил её один раз кулаком правой руки по лицу в область губ, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных ушибленных ран на слизистой верхней и нижней губы (2), кровоподтека в области верхней губы, кровоподтека в области нижней губы, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что с потерпевшей они помирились, проживают совместно.
Потерпевшая Г. в судебном заседании просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности, так как они помирились, ФИО1 попросил у неё прощения, она его простила, они проживают совместно.
Помимо признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии (л.д. 1), заявлением потерпевшей Г. (л.д. 2), объяснением потерпевшей Г. (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), данными осмотра хирурга от 19.10.2022 (л.д. 15), заключением эксперта №550 от 31.10.2022 (л.д. 16-17), протоколом об административном правонарушении от 08.11.2022 (л.д. 23).
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.
Вместе с тем, потерпевшая Г. ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку не желает привлекать ФИО1 к административной ответственности, он попросил у неё прощения, она его простила, они помирились, продолжают проживать совместно.
Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, исходя из близких отношений между ними, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Б.Дыренкова