Дело № 5-154/22 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ленск РС (Я) 20 декабря 2022 года
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,
с участием ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
потерпевшего П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 15.10.2022 г. в 19 часов находясь в прихожей квартиры [АДРЕС], г. Ленска, испытывая личные неприязненные отношения к незнакомому П. нанес последнему не менее трех ударов кулаками по голове и верхней конечности, причинив ему согласно заключению эксперта № 345 от 28.11.2022 года, телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего и нижнего века левого глаза (1), нижнего века левого глаза (1), на внутренней поверхности в средней трети правого предплечья (1), ссадины левой надбровной дуги (1), левой скуловой области (1), верхней губы (1), не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту проведено административное расследование.
По результатам административного расследования, капитаном полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району М. 17.12.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол 37 № 307771/1146 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который передан в Ленский районный суд для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, вину не признал, указав, что он поднялся к соседу, чтобы объяснить насчет ремонта, который был в неположенное время, в квартиру не заходил, ему нагрубила женщина, мужчину он не бил, тот запнулся и упал, телесные повреждения у потерпевшего обнаружены спустя два дня после случившегося, неизвестно где он мог их получить.
Потерпевший П. в судебном заседании пояснил в субботу вечером в 19 часов, у него дома шел ремонт, в дверь позвонил сосед, зашел в квартиру и стал предъявлять претензии по поводу шума, обзывал его жену, он вышел к ним, сосед не стал с ним разговаривать сразу накинулся на него драться и наносить удары по голове, телу, он закрывался. Жена вызвала полицию, вечером того же дня он обратился в больницу, в понедельник обратился к судмедэксперту.
Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району М., составивший протокол в судебное заседание не явился, извещен.
Суд выслушав мнение участников процесса определил, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судебное заседание провести в отсутствие должностного лица, составившего протокол.
Заслушав ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, потерпевшего П., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 15.10.2022 г. в 19 часов находясь в прихожей квартиры [АДРЕС], г. Ленска, испытывая личные неприязненные отношения к незнакомому П. нанес последнему не менее трех ударов кулаками по голове и верхней конечности, причинив ему согласно заключению эксперта № 345 от 28.11.2022 года, телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхнего и нижнего века левого глаза (1), нижнего века левого глаза (1), на внутренней поверхности в средней трети правого предплечья (1), ссадины левой надбровной дуги (1), левой скуловой области (1), верхней губы (1), не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району М. (л.д.5); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Ленскому району И. (л.д.7), заявлением П. от 15.10.2022 г., в ОМВД России по Ленскому району № 4546, в котором он просит принять меры к соседу из кв. [НОМЕР], который около 19 часов 50 мин. находясь в прихожей нанес ему не менее 3 ударов по голове, от чего он почувствовал физическую боль и головокружение (л.д.8); письменным объяснением потерпевшего П. (л.д.9); письменным объяснением П.Н. (л.д.12), заключением судмедэксперта № 345 от 09.11.2022г о том, что у П. обнаружены видимые телесные повреждения: кровоподтеки в области верхнего и нижнего века левого глаза (1), нижнего века левого глаза (1), на внутренней поверхности в средней трети правого предплечья (1), ссадины левой надбровной дуги (1), левой скуловой области (1), верхней губы (1), согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.28-29), протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.18-25), направлением к судебно-медицинскому эксперту для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью от 15.10.2022 (л.д.14), актом судебно-медицинского освидетельствования № 306 от 17.10.2022 (л.д.15-17), другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вышеуказанные протоколы, объяснения, заключения эксперта получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, так как они объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Утверждение в суде ФИО1 что он не бил П., расценивается как линия защиты, суд не принимает письменные объяснения в этой части ФИО1 (л.д.13) о том, что П. он не бил, поскольку они не соответствуют действительности и опровергнуты материалами дела, объяснениями потерпевшего П., свидетелей П.Н., направлением ФИО1 к судмедэксперту 15.10.2022, актом медицинского освидетельствования и заключением эксперта № 345 от 17.10.2022г: о том, что у П. обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По мнению эксперта получение повреждений П. в результате падения с высоты собственного роста исключается, могли быть получены в течение 1-2 суток к моменту осмотра.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает привлечение его к административной ответственности впервые, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
При назначении административного наказания, судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на здоровье человека, смягчающие, иные заслуживающие внимание обстоятельства имущественное положение ФИО1 и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Взыскатель штрафа – Министерство внутренних дел Российской Федерации по Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу 677000, РС (Я), <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.03.2003, ИНН <***>.
УФК по РС (Я) (ОМВД по Ленскому району РС (Я)),
КПП 143501001, КБК 188 116 01061010101140 Штрафы
ОКТМО 98 627 101,
Номер счета получателя платежа: 03100643000000011600
Наименование банка: Отделение НБ Республика Саха (Якутия)- Банка России
БИК 019805001
УИН 18880414220373077716
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Ю.Н. Романова
Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.