Дело №

64RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое просят принять утвердить, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения соответствуют закону, не нарушает интересов сторон и иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить, мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО2 выплачивает ФИО1 при подписании данного мирового соглашения денежную сумму в размере 700 000 ( семьсот тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости 1\4 доли квартиры по адресу: <адрес>-1, <адрес>, на которую ФИО1 претендовал при обращении в суд с данным иском, как наследник первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Целая квартира по адресу: <адрес>-1, <адрес> остается в собственности ФИО2. ФИО1 ни по каким основаниям больше не будет оспаривать прав ФИО2 на приобретенную ею квартиру по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

ФИО1 получая от ФИО2 денежную сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей в качестве компенсации стоимости 1\4 доли квартиры по адресу: <адрес>-1, <адрес>, отказывается от своих исковых требований к ФИО2, а именно:

-о признании имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО10

ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

-о выделении 1/2 супружеской доли за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе с ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

-о включении в наследственную массу 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

-о признании недействительным договора дарения в части 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО2.

- о применении последствий недействительности сделки. О прекращении право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес>.

- признании права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-1, <адрес>, после умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г

-о взыскании с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7298 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 2240 руб., а всего 54538 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот триста восемь) рублей.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины, расходов, связанных с получением справок и документов по делу, расходов на оплату услуг представителей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения в части недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья ФИО16

Секретарь ФИО6

по

установили, что все

образования ребенка,

исходя из интересов