УИД №

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ; ФИО2 производит оплату за себя ежемесячно за коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере ? части начислений, указанных в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; ФИО3 производит оплату за себя ежемесячно за коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере ? части начислений, указанных в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; ФИО4 производит оплату за себя ежемесячно за коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере ? части начислений, указанных в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ»; ФИО5 производит оплату за себя ежемесячно за коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере ? части начислений, указанных в ЕПД ООО «МосОблЕИРЦ».

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО6 является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . В данном помещении зарегистрированы наниматель, отчим истца, его супруга дочь и истец. В квартире имеется задолженность в размере более 300 000 рублей, ответчика не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем УФССП по МО возбуждено исполнительное производство о взыскании долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представитель истца ФИО9 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 31/. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались /л.д. 17, 19, 20, 21, 25, 26, 27, 28, 29/. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица МУП «Управление домами Воскресенск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение - квартира, общей площадью 59 кв.м., жилой 37,2 кв.м., расположенная по адресу: , является муниципальной собственностью /л.д. 14/.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО6, года рождения, ФИО7, года рождения, ФИО1, года рождения, ФИО8, года рождения, что подтверждено выпиской из домовой книги /л.д.15/.

Исходя из исследованных судом материалов дела, суд считает необходимым определить порядок оплаты жилого помещения, исходя из количества четырех человек, постоянно зарегистрированных в квартире, и установить его следующим образом – ФИО1 оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО7, оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО8, оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО6, оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: , следующим образом:

- ФИО1 оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги,

- ФИО7, оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги,

- ФИО8, оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги,

- ФИО6, оплачивает 1/4 доли от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено .