Материал № 5-78/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29.12.2025 с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н.,

при секретаре Джанибековой А.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., на 51 км.+150 м. а/д «Кисловодск-Карачаевск», совершил нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО3, вину признал.

Потерпевшая ФИО5, участия в настоящем судебном заседании не принимала, в направленном в адрес суда ходатайстве просила в силу состояния здоровья, рассмотреть дело без ее участия. Указала, что к ФИО3, каких-либо претензий не имеет.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение данного дела провести в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1МС. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной по следующим обстоятельствам.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., на на 51 км.+150 м. а/д «Кисловодск-Карачаевск», управляя автомашиной марки «Хово», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с, пользующемуся преимущественным правом движения при проезде перекрестков, в результате чего допустил столкновение с т/с марки «№» г.р.з. № под управлением ФИО2, в результате чего, пассажиру т/с марки №» г.р.з. № Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИП по БДД ФИО4 ОМВД России по <адрес> КЧР ФИО7 на основании выявления признаков правонарушения ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин., на 51 км.+150 м. а/д «Кисловодск-Карачаевск», управляя автомашиной марки «Хово», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с, пользующемуся преимущественным правом движения при проезде перекрестков, в результате чего допустил столкновение с т/с марки «№ под управлением ФИО2, и по факту обращения Потерпевший №1 в Малокарачаевскую ЦРБ, возбуждено дело об административном правонарушении с назначением административного расследования.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: по данным заверенной светокопии № стационарного больного РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ» у Потерпевший №1 на момент госпитализации ДД.ММ.ГГГГ и при дальнейшем лечении обнаружена и диагностирована сочетанная травма тела с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибленной раной головы, травматическим повреждением трехглавой мышцы плеча справа, оскольчатым открытым переломом правого локтевого сустава, которая получена от действия твердых тупых предметов, в срок не задолго до госпитализации, не исключается в условиях ДТП, согласно п. 5.2.1 утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, в совокупности квалифицируется, как причинившая средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, в действиях ФИО8, усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о назначении вида наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с причинением потерпевшему вреда здоровью источником повышенной опасности, данные его личности, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения в его отношении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части взыскания штрафа, разъяснить о необходимости его уплаты по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН – <***>, КПП – 090101001, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ КЧР Банка России, КБК – 18811601123010001140, БИК – 019133001, ОКТМО – 91620000, УИН – 18810409251100000658.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.