Дело № 2-209/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Половинное 12 декабря 2022 года
Половинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,
при секретаре Дедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 8» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченной государственной социальной помощи на основе социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения № 8» обратилось в Половинский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченной государственной социальной помощи на основе социального контракта.
В обоснование иска истец указал, что в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 748 «О реализации в субъектах Российской Федерации пилотных проектов, направленных на достижение до 2024 года национальных целей социально-экономического развития по повышению реальных доходов граждан, снижению уровня бедности в два раза», постановлением Правительства Курганской области № 11 от 12 февраля 2020 г. «Об организации работы по реализации мероприятий, направленных на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта» утвержден порядок назначения и выплаты материальной поддержки (денежной выплаты) гражданам, заключившим социальные контракты на оказание помощи в поиске работы, на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, на оказание помощи по ведению личного подсобного хозяйства, направленные на преодоление трудной жизненной ситуации.
В рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданин, с которым заключен социальный контракт, обязан ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять в орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации.
17 ноября 2021 г. с ФИО1 был заключен социальный контракт на период с 17 ноября 2021 г. по 17 ноября 2022 г. по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Выплата материальной поддержки была произведена в ноябре 2021 г. в размере 100 000 руб. Отчет о расходовании денежных средств ФИО1 не предоставляла до февраля 2022 г. В феврале 2022 г. поступил отчет за прошедший период с 17 ноября 2021 г. по 16 февраля 2022 г. на сумму 39 146 руб. При проверке предоставленных сведений в отчете о расходовании государственной материальной помощи достоверность данных не подтверждена. ФИО1 написала заявление о расторжении социального контракта. На заседании межведомственной комиссии было принято решение о расторжении социального контракта с 1 июля 2022 г. по основаниям, указанным в п.п. 10 п. 30 Порядка. 11 июля 2022 г. ФИО1 было направлено уведомление о расторжении социального контракта в одностороннем порядке и необходимости возврата суммы полученной материально поддержки в полном объеме, которое она проигнорировала. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Управление социальной защиты населения № 8» сумму выплаченной материальной поддержки на основании социального контракта в размере 100 000 руб.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается заявлением, которое приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации,
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб. в бюджет Половинского муниципального округа Курганской области.
Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 8» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченной государственной социальной помощи на основе социального контракта удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения № 8» выплаченную на основании социального контракта сумму материальной поддержки 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Половинского муниципального округа Курганской области в размере 3 200 (Три тысячи двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.
Судья В.А. Ящук