дело № 5-345/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сибай 14 декабря 2023 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М. (адрес: <...>),
с участием заместителя прокурора г.ФИО2 Муртаева Ф.Р.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, <данные изъяты>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером +№, в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице <данные изъяты> под именем пользователя «ФИО7» разместил для всеобщего обозрения публикацию под заголовком «Это и есть основа богоизбранности?»
В соответствии с заключением психолого-лингвистического исследования, проведенного экспертами Федерального бюджетного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в публикации, размещенной в социальной сети «ВКонтакте» указанным пользователем, присутствуют лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности, евреям.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Не оспаривая текст размещенного им поста, пояснил, что картинку с изображением человека со спины с шестиконечной звездой на головном уборе он не размещал, это провокация. От текста поста не отказывается по идейным соображениям, это его мысли, писал для себя, был воспитан в советское время в период атеизма. Пароль от страницы подбирал сам, открывает страницу также сам. Просил учесть его психологическое состояние в период размещения поста – похоронил дочь.
Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой г.ФИО2 проведена проверка по факту возбуждения ненависти либо вражды, также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности.
Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон с абонентским номером +№, в социальной сети «ВКонтакте» на своей персональной странице <данные изъяты> под именем пользователя «ФИО8» разместил для всеобщего обозрения публикацию под заголовком «Это и есть основа богоизбранности?»
В соответствии с заключением психолого-лингвистического исследования, проведенного экспертами Федерального бюджетного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в публикации, размещенной в социальной сети «ВКонтакте» указанным пользователем, присутствуют лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности, евреям.
Данные информационные материалы находятся в свободном публичном доступе.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора г.ФИО2 Муртаева Ф.Р. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ;
- актом осмотра страницы в социальной сети «Вконтакте» на странице <данные изъяты> под именем пользователя «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя самого, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, подтвердил факт размещения на своей странице <данные изъяты> публикации под заголовком «Это и есть основа богоизбранности?»;
- заключением психолого-лингвистического исследования, проведенного экспертами Федерального бюджетного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному заключению в публикации по заголовком «Это и есть основа богоизбранности?», размещенной в социальной сети «ВКонтакте» пользователем «ФИО10» ДД.ММ.ГГГГ в 00.13 часов на своей персональной странице по электронному адресу : <данные изъяты>, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку национальности, евреям.
Проведенное исследование отвечает требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, которые судьей оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими добытыми по делу доказательствами.
Факт размещения текста поста и его содержание ФИО1 не оспаривает.
Согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переменил фамилию «Абзелилов» на «ФИО1».
Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.
Доказательства, положенные в основу виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено с соблюдением положений ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 и квалифицировать их по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, является пенсионный возраст.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении наказания учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН Л/С <***>)
Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа
ИНН получателя: 0274101120
КПП получателя: 027801001
OKTMO получателя: 80701000
Счет получателя: 03100643000000010100
Корреспондентский счет банка получателя: 40102810045370000067
КБК: 32211601201019000140
БИК банка получателя: 018073401
УИН ФССП России: 32202000230000884116
Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.
Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО3
Подлинник постановления находится в деле №5-345/2023 Сибайского городского суда РБ.
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2023-002346-10