УИД 58RS0018-01-2025-000967-79 Дело №5-162/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, Данные изъяты

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2024 года в 19 час. 05 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Chevrolet Klan», г/н Номер , при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на неё наезд, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1293 расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.1, 14.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенные, согласно телефонограмме, уведомлённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, на рассмотрении дела с их участием не настаивали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия для рассмотрения дела созданы, ФИО1 и Потерпевший №1 добровольно отказались от участия в судебном заседании и реализации своих прав, считаю возможным рассмотреть дело по существу без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пунктом п.14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №604214 от 03.03.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 58 КА №068909 от 05.04.2024;

- заключением эксперта №1293 от 30.08.2024, согласно которому у Потерпевший №1, имеются следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, гиперемированная припухлость в теменно-затылочной области с осаднением; кровоподтек правой голени. Повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие); в совокупности данные повреждения. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня), согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н., поэтому квалифицируются, как лёгкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 05.04.2024, о чем свидетельствуют данные медицинских документов;

- рапортом о принятом сообщении о происшествии от 05.04.2024;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 05.04.2024;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.04.2024;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 05.04.2024;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 05.04.2024;

- объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, которые подтверждают обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении;

- рапортами инспекторов ГИБДД УМВД России по г. Пензе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.04.2024, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- сообщениями о происшествии от 05.04.2024.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает нахождение ФИО1 в зоне Специальной Военной операции.

Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение ранее к административной ответственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, степень вины ФИО1 в ДТП, его поведение после ДТП, свидетельствующие об осознании содеянного и искреннем раскаянии, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

Также из материалов дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 05.04.2024 установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, произошедшего 05.04.2024 по адресу: <...>.

Однако, исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 №24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. Учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление об административном правонарушении от 05.04.2024 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, казначейский счет 40102810045370000047, л/с <***>, банк получатель: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140, протокол 58 ВА №604214 от 03.03.2025, УИН 18810458250010003961.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе №18810058230001160073 от 05.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Танченко