УИД 19RS0002-01-2022-003541-49
Дело № 5-742/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2022 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Малиновской М.С.,
в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, отбывающего наказание в ИУФИЦ ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 14.11.2022, 02.11.2022 установлено, что гр. ФИО1, *** г.р., находясь в ИУФИЦ при ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, п. Пригорск, в период времени с 01 октября по 02 ноября 2022 в целях пропаганды идеологии международного движения «АУЕ», признанного экстремистским решением Верховного суда РФ от ***, осуществил публичное демонстрирование символики «АУЕ», нанесенной на свое тело в виде ***. Факт публичного демонстрирования ФИО1 экстремистской символики задокументирован актом наблюдения от 02.11.2022. Идентичность изображения, нанесенного на тело ФИО1, символике международного экстремистского движения «АУЕ» подтверждена заключением специалиста ООО «Консорциум» от 08.11.2022. года.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
ФИО2 отбывает наказание ИУФИЦ ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия, о судебном заседании извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. фашизма.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:
- протоколом опроса ФИО2 от 02.11.2022, согласно которому в 2004 году он отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Свердловской области, г. Тавда за совершение преступлений общеуголовной направленности. В это время кто-то из осужденных предложил набить ему криминальную татуировку в виде ***, на что он ответил согласием и этот осужденный с использованием самодельных татуировочных приспособлений сделал ему ***. Татуировку в виде *** он набил, чтобы подчеркнуть свою приверженность криминальным взглядам, идеям так называемого «отрицалова». Поясняет, что в его случае татуировка в виде свастики имеет сугубо криминальное значение, *** на его теле не связана с идеологией нацизма. *** у осужденных является только криминальной символикой, обозначает криминальную субкультуру под названием «АУЕ», которая расшифровывается как «Арестантское уркаганское единство» или «Арестантский уклад един». «АУЕ» обозначает приверженность криминальным взглядам, отрицание официальных законов РФ и неподчинение им, жизнь по криминальным понятиям. Он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому также придерживается криминальных взглядов. Из средств массовой информации и содержания воспитательных занятий в местах отбывания наказания ему известно, что движение «АУЕ» судом признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории России. Он понимает, что другие осужденные исправительного центра неоднократно видели татуировку в виде ***, специально он ни от кого татуировку в виде *** не закрывал, так как она подчёркивает его криминальный статус. Находясь на свободе до осуждения, он татуировку в виде *** свести каким-либо образом не пытался по этой же причине;
- протоколами опроса свидетелей ПАВ, ПВВ от 02.11.2022 которые указали, что им известно, что у осужденного ФИО2 на ***. Данную татуировку они наблюдают постоянно, поскольку по вечерам ФИО2 в расположении отряда находится в тапочках на босую ногу. Специально ни от кого из осужденных ФИО2 ее не закрывает, поясняет, что татуировку должны видеть, поскольку она свидетельствует о его криминальном статусе;
-актом наблюдения от 02.11.2022 и фотоматериалами к нему,
-оптическим СD диском,
-справкой по личному делу осуждённого,
-заключением по результатам сравнительного исследования ООО «Консорциум» № *** от 08.11.2022, согласно которому татуировка в виде ***, является символикой международного экстремистского движения «АУЕ». ФИО2 осуществлял публичное демонстрирование данной символики среди осужденных ИУФИЦ ФКУ КП-31 УФСИН России по РХ в целях пропаганды экстремистской идеологии движения «АУЕ»;
-решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020, согласно которому международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Таким образом, материалами дела об административном правонарушении подтверждается совершение ФИО2 публичного демонстрирования на внутренней стороне голеностопа правой ноги атрибутики или символики экстремистских организаций.
Совершенное ФИО2 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем он указал в протоколе об административном правонарушении.
Указанных в ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих возможность производства по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
С учетом характера совершенного ФИО2 деяния и личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, *** года рождения, паспорт: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД по Республике Хакасия), номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в Отделении-НБ Республика Хакасия/УФК по Республике Хакасия, БИК 019514901, ОКТМО 95715000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880419220191105486.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.С. Малиновская
Постановление вступило в законную силу «_____»____________ года
Исполнительный документ выдан «_____»___________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении ______________________________________