Дело № 5-59/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 18 апреля 2025 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил :

В 16 часов 8 минут 3 декабря 2024 года ФИО1 у дома № 2 на улице Парковой в городе Миассе Челябинской области, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и выезжая со второстепенной дороги, в нарушение требований п.13. ПДД РФ не уступил дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине "ВАЗ" с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3 и допустил с ней столкновение.

В результате ДТП пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, подтвердил данные инспектору ДПС показания (л.д.12) о том, что не увидел, выезжая на перекресток, автомашину ФИО6 и допустил с ней столкновение. В ДТП пострадал его пассажир.

В судебное заседание Потерпевший №1 не явился, извещен, ходатайства об отложении не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Инспектору ДППотерпевший №1 показал, что при столкновении с машиной "ВАЗ" он получил травмы головы (л.д.13).

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.27);

- рапортах полицейских (л.д.1-4);

- справке о ДТП, протоколе осмотра места ДТП со схемой (л.д.6-10);

- объяснении ФИО3, что ФИО1 допустил ДТП, выезжая со второстепенной дороги на главную, по которой она ехала (л.д.11).

Согласно заключению эксперта (л.д.23-25) у Потерпевший №1 имела место травма головы, проявившаяся гематомой левого глаза, раной верхнего века левого глаза, ссадинами, ранами лица и волосистой части головы, образовавшаяся от воздействия твердых предметов, повлекшая кратковременное расстройство здоровья, относящееся к категории легкого вреда здоровью.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, не состоит в браке. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья