ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

В 21.25 часов 13 ноября 2025 года у дома 57 по проспекту Автозаводцев города Миасса Челябинской области ФИО1, управляла автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции от 01 ноября 2025 года не управлять транспортными средствами не имея права на управление транспортными средствами, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признала, с протоколом согласилась, пояснила, что не выполнила требования в связи с трудным материальным положением.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 9, 10 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию этим законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1 установлен следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- объяснениями ФИО1 о том, что срок действия водительского удостоверения истек, в 21.25 часов 13 ноября 2025 года управляла автомобилем «Мерседес Бенц» не имея водительского удостоверения, которое в настоящее время просрочено. Ранее уже останавливалась сотрудникам ДПС, которые составили в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и вынесли требование о прекращении противоправных действий, однако его не исполнила, в связи с трудным материальным положением, 13 ноября 2025 года села за руль в связи с крайней необходимостью (л.д. 2);

- копией карточка операций с ВУ со сведениями о том, что срок действия водительского удостоверения ФИО1, ..., истек 19 октября 2022 года (л.д. 4);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от 01 ноября 2025 года в отношении ФИО1 (л.д. 6);- копией требования от 01 ноября 2025 года инспектора ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО3 о прекращении противоправных действий (л.д. 6 об..);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2025 года которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей (л.д. 7 об.);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от 13 ноября 2025 года в отношении ФИО1 (л.д. 6);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 6000 рублей (л.д. 14).

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в ходе которых им и было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое препятствовало исполнению ими служебных обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 13 Закона «О полиции».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, занятость трудом, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 не применимо, судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предупредить ее об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>; номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, УИН 18810474250220005808.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья М.Е. Глухова