05RS0№-71
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2025 года <адрес>
Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Испагиева А.А.,
при секретаре судебного заседания Лабазановой У.М.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта государственной регистрации ее рождения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО2 и ФИО3 указав на то, что при обращении с заявлением о выдаче свидетельства о рождении выяснилось, что в архивах по ЗАГС по Горному территориальному округу в <адрес> и в Управлении ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан актовая запись о ее рождении отсутствует. Установление юридического факта рождения ей необходимо для реализации своих прав.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования и просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, участие своего представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
В этой связи суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, и исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
То есть заявитель должен представить письменное доказательство, подтверждающее невозможность получения или восстановления документа.
Как следует из представленных суду документов, извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан 01.10.2024г., запись акта о рождении ФИО1 в архиве Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан отсутствует, проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, у заявителя отсутствует возможность в ином порядке установить факт регистрации рождения, нежели в судебном порядке.
Из представленного заявителем паспорта, выданного ОВД <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ серии 82 03 № следует, что ФИО1 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году (без указания даты рождения) в <адрес> Республики Дагестан, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Дата и место рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> РД (ДАССР), также усматривается из следующих документов: Выписка из единого регистра застрахованных лиц в системе ОМС за №, где указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 05 № от ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом предложено заявителю представить в суд имеющиеся свидетельства и дипломы о среднем образовании.
Согласно аттестата о среднем образовании А№ ФИО1 выдан аттестат об окончании Унцукульской заочной средней школы <адрес> в 1975 году. Согласно диплома МТ№ ФИО1 в 1988 году поступила в Буйнакский сельскохозяйственный техникум и в 1990 году окончила полный курс названного техникума.
Из представленного заявителем свидетельства о смерти усматривается, что мать ФИО1 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Унцукульского нотариального округа ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследницей ФИО3
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтвердили суду о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их односельчанкой, учились с ней в одной школе, проживали по соседству, ее родителями являются ФИО2 Насрудин и ФИО3 Хава.
Оснований подвергать сомнению представленные заявителем доказательства, у суда не имеется.
Анализ и оценка представленных заявителем и исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со ст.67 ГПК РФ, сопоставление их между собой приводит суд к выводу, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (факт регистрации рождения) подлежит удовлетворению.
Установление юридического факта о рождении, об установлении которого просит заявитель, необходимо ей для реализации своих прав по закону.
Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3– 4 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
Согласно ст.74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния – рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, Цатанихским сельским советом <адрес> Дагестанской АССР.
Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес> восстановить актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав местом рождения – <адрес> Республики Дагестан, в графе родители указать: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 39 ГПК РФ в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А. Испагиев