Дело № 2- 1913/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием представителя ответчика ФИО3 адвоката по назначению Газиева А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Уральская Сталь», МУП «УКХ» к ФИО3, Администрации МО г. Новотроицк о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «УКХ», АО «Уральская Сталь» обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора от 27.04.2021 года № об уступке права требования (цессии) между ООО «УКХ» и АО «Уральская Сталь», в рамках которого АО «Уральская Сталь» приняло задолженность должников, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов г. Новотроицка, по оплате коммунальных платежей (холодная вода, тепловая энергия на тепло и горячую воду, водоотведение) в общей сумме <данные изъяты>, в том числе и задолженность по указанной выше квартире. За период с 31.01.2020 по 31.12.2020 гг. по адресу: <адрес> предоставлялся коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды, в связи с чем было начислено 19 484,93 руб. В счет погашения указанных начислений оплата не поступала.
МУП «УКХ» с 01.01.2021 года постановлением главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 года № определено гарантирующей организацией водопроводно-канализационного хозяйства МО г. Новотроицк, за исключением пос. Новорудный, ст. Губерля, с. Новоникольское, разъезд 213а. За период с 01.01.2021 по 31.08.2022 гг. собственнику указанного выше жилого помещения предоставлялся коммунальный ресурс в виде холодной воды и канализации по действующим в указанный период тарифам на сумму 3 662,46 руб. В счет погашения указанных начислений оплата не поступала.
АО «Уральская Сталь» с 01.01.2021 года постановление главы МО г. Новотроицк от 28.12.2020 года № определено единой теплоснабжающей организацией в МО г. Новотроицк. За период с 01.01.2021 по 31.08.2022 гг. собственнику указанного ранее жилого помещения предоставлялся коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем было начислено 36 513,33 руб. В счет погашения указанных начислений на расчетный счет оплата не поступала.
В МУП «УКХ» и АО «Уральская Сталь» наследники умершей ФИО1 не обращались, сведений о лицах, вступивших в права наследования, у истцов не имеется.
Просят суд, взыскать с наследников, принявших наследство в пользу истцов задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с 31.01.2020 по 31.12.2020гг. в размере 19 484,93 руб., в пользу МУП «УКХ» по оплате коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения с 01.01.2021 по 31.08.2022гг. в размере 3 662,46 руб., в пользу АО «Уральская Сталь» по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.08.2022гг. в размере 36 513,33 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Определением судьи от 10.10.2022 года гражданские дела № 2-1913/2022, № 2-1915/2022, №2-1958/2022, находящиеся в производстве суда объединены в одно производство, которому присвоен номер № 2-1913/2022.
Определением суда от 07.10.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен племянник умершей ФИО1 -ФИО3
Определением суда от 27.10.2022 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация МО г. Новотроицк.
Представители истцов МУП «УКХ», АО «Уральская Сталь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Место жительства и фактическое место нахождения ответчика ФИО3 суду установить не удалось, в связи с чем для представления его интересов назначен адвокат Газиев А.Я. Адвокат Газиев А.Я. возражал против иска, просил отказать, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по данному спору, ответчик действий по оформлению наследства в свою собственность не совершал.
Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицка в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствие.
Считает, что истцы устранились от возложенного на них законом бремени доказывания, не предоставив суду достаточных доказательств для удовлетворения исковых требований. Свои требования в части признания спорного имущества выморочным, обязании администрации принять спорное имущество и оплатить задолженность по коммунальным платежам не уточняли, таких требований перед судом не заявлено. Задолженность образовалась уже после смерти наследодателя и в силу закона является не долгом наследодателя, а относится к личным долгам нового собственника квартиры.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика Газиева А.Я., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Как следует из материалов дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
27.04.2021 года ООО «УКХ» и АО «Уральская Сталь» заключили договор № об уступке права требования (цессии), согласно которому АО «Уральская Сталь» приняло задолженность должников, проживающих в жилых помещениях многоквартирных жилых домов г. Новотроицка по оплате коммунальных платежей (холодная вода, тепловая энергия на тепло и горячую воду, водоотведение) в общей сумме <данные изъяты>, согласно Сводной ведомости.
За период с 31.01.2020 по 31.12.2020 гг. по адресу: <адрес> ООО «УКХ» предоставлялся коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды, в связи с чем было начислено 19 484,93 руб. В счет погашения указанных начислений оплата не поступала.
За период с 01.01.2021 по 31.08.2022 гг. собственнику указанного выше жилого помещения предоставлялся коммунальный ресурс в виде холодной воды и канализации по действующим в указанный период тарифам на сумму 3 662,46 руб. В счет погашения указанных начислений оплата в указанный период не поступала.
Собственнику в вышеуказанном жилом помещении в период с 01.01.2021 по 31.08.2022 гг. АО «Уральская Сталь» предоставляло коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для отопления и горячей воды по действующим в указанный период тарифам, в связи с чем, ему было начислено 36 513,33 руб. В счет погашения указанной задолженности начислений на расчетный счет истца не поступало.
Из ответа нотариуса г. Новотроицка ФИО2 установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону 06.07.2020 года подано племянником ФИО3 через представителя, действующего по доверенности.
Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных средств в ПАО Сбербанк, ПАО «НИКО-БАНК», а также хранящихся в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница №3». Иных сведений о наследственном имуществе и его стоимости в наследственном деле нет, кредиторы в рамках наследственного дела не обращались.
Из акта ООО УК «Меридиан», копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО1 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Иных зарегистрированных совместно с ней лиц нет.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов дела, выразив свою волю путем подачи заявления к нотариусу г. Новотроицка.
Между тем, с учетом нормы, изложенной в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, несмотря на то, что переход права собственности к наследнику в регистрирующем органе не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что с 28.03.2020 года ответчик ФИО3 является собственником спорной квартиры. Доказательств распоряжения указанным имуществом в спорный период не представлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что именно ФИО3, как собственник жилого помещения с момента смерти ФИО1 обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по уплате коммунальных платежей.
Таким образом, администрация МО г. Новотроицк не является надлежащим ответчиком по делу, кроме того истцами не были заявлены требования о признании данного спорного имущества выморочным.
Суд, проверив расчет истца, соглашается с размером задолженности, периодом его начисления и признает его арифметически верным, который также подтверждается иными документами и материалами дела.
Исходя из стоимости наследственного имущества, принятого ФИО4, рыночная стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляла <данные изъяты>, что подтверждается экспертным заключением от 24.11.2022, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО3
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ФИО3 также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 475,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Уральская Сталь», МУП «Управление коммунального хозяйства» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Уральская Сталь» задолженность по оплате коммунальных услуг тепловой энергии за период с 01.04.2020 по 31.12.2020гг. в размере 19 484,93 руб., по оплате коммунальных услуг тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.08.2022 в размере 36 513,33 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 075,80 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «УКХ» по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2021 по 31.08.2022гг. в размере 3 662,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
В остальной части исковых требований АО «Уральская Сталь», МУП «УКХ» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года
Судья: Н.Г. Ершова