Постановление по делу № 5-130/2023 от 02.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 02 марта 2023 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Гордеева Ж.А., рассмотрев административный материал, поступивший 02 марта 2023 года в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г Волгоград, <адрес>, фактическое место нахождение ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2023 года около 10 час. 35 мин., находясь на прогулочных дворах ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> б, при осуществлении прогулки в присутствии других содержащихся под стражей, заключенный ФИО1 выкрикивал «АУЕ» и «Жизнь ворам», что в соответствии с устоявшимся в российской криминальной среде сленге и тюремными понятиями означает поддержку, приверженность и оправдание так называемого воровского уклада и движения «АУЕ».

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Экстремистская деятельность (экстремизм) в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» включает использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена так же в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Арестантский уклад един («АУЕ») - название и девиз криминальной субкультуры и российского неформального объединения банд. Криминальная субкультура – это духовные и материальные ценности,, которые регламентируют и упорядочивают образ жизни, поведение и преступную деятельность криминальных сообществ, что способствует сплоченности, организованности, криминальной активности, а также преемственности. В основе криминальной субкультуры лежат определенные традиции, правила, нормы и ритуалы, которые противоречат законопослушному обществу, оправдывают и поощряют преступный образ жизни, а также и совершение преступлений.

Международное общественное движение «АУЕ» активно внедряет в общественную жизнь криминальную субкультуру, пропагандируя среди населения тюремные понятия, сленг и жаргон, одновременно поощряя противоправное поведение, совершение преступлений, в том числе с целью оказания финансовой поддержки лидерам преступного мира в сборе так называемого «общака», который по своей сути является казной, управляемой «ворами в законе».

Согласно сложившейся в криминальном мире традиции в ответ на приветственный возглас «АУЕ» принято отвечать «жизнь ворам», что определяет статус произносящего эту фразу как лица, являющегося приверженцем указанной криминальной субкультуры.

Решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантский уклад един» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом положений ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 44 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» участие в «АУЕ», в том числе использование с этой целью ее символики, вовлечение граждан в указанное движение, пропаганда или оправдание ее деятельности и совершение иных действий, направленных на продолжение деятельности «АУЕ» запрещены.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. подследственный ФИО1, при выводе на прогулку, громко кричал: «АУЕ», «Жизнь ворам», которые означают в криминальной среде поддержку и пропаганду воровских традиций и приверженность к движению «АУЕ»;

- объяснением кухонного работника;

- объяснением инспектора дежурной смены ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по <адрес>,

- характеристикой на заключенного ФИО1 о том, что он занимает неопределенную позицию, не стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумму штрафа перечислить: получатель УФК по Волгоградской области (<данные изъяты>.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Ж.А. Гордеева