ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 апреля 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску МИФНС №... по адрес к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №... по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что налоговым органом проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности ФИО2 в ходе которого установлен вывод активов (снятие с регистрационного учета за 2020-2021 гг. 4х квартир), непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля, также не представлена в налоговый орган в установленный срок налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020г. в связи с получением дохода по договорам купли-продажи любого имущества, находившегося в собственности менее минимального срока владения. В адрес ФИО2 направлен запрос №... от дата о необходимости представления сведений о наличии (отсутствии имущества) имущества, на который ответ не получен. На запрос налогового органа регистрирующим органом предоставлены сведения о наличии в собственности ФИО2 1 земельного участка, 4 квартир, 1 гаража и 2 нежилых помещения (обременение отсутствует). По изложенным основаниям решение о принятии обеспечительных мер от дата №... в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 1 530 076.77 руб. на недвижимое имущество группы 1 - квартира, по адресу: адрес, городской округ Самара, Октябрьский внутригородской район, адрес, кадастровый №... в доле 84.035/100 от кадастровой стоимости 1 820 760.63 руб. или 1 530 076,77 руб. Также в адрес ФИО2 направлено требование от дата №... по оплате штрафа, недоимки и пени, требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на дата со сроком исполнения до дата на сумму 1530076.77 руб. В установленный срок ФИО2 свои обязательства не исполнил, решение налогового органа от дата №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по оплате штрафа, недоимки и пени, по состоянию на дата также не исполнил. Просит суд в связи с неисполнением ФИО2 обязательства, обеспеченного залогом, обратить в пользу Межрайонной ИФНС России №... по адрес взыскание на имущество, заложенное по решению о принятии обеспечительных мер от дата №..., на сумму 1530076.77 руб., а именно недвижимое имущество группы 1 - квартира, по адресу: адрес, городской округ Самара, Октябрьский внутригородской район, адрес, кадастровый №... в доле 84.035/100 от кадастровой стоимости 1820760.63 руб. то есть на сумму 1530076.77 руб.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

Согласно п.2 ст. 101 НК РФ приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог) в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта.

Согласно ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности ФИО2 в ходе которого установлен вывод активов (снятие с регистрационного учета за 2020-2021 гг. 4х квартир), непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля, также не представлена в налоговый орган в установленный срок налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год в связи с получением дохода по договорам купли-продажи любого имущества, находившегося в собственности менее минимального срока владения.

В адрес ФИО2 направлен запрос №... от дата о необходимости представления сведений о наличии (отсутствии имущества) имущества, на который ответ не получен. На запрос налогового органа регистрирующим органом предоставлены сведения о наличии в собственности ФИО2 1 земельного участка, 4 квартир, 1 гаража и 2 нежилых помещения (обременение отсутствует).

По изложенным основаниям решение о принятии обеспечительных мер от дата №... в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 1 530 076,77 руб. на недвижимое имущество группы 1 - квартира, по адресу: адрес, городской округ Самара, Октябрьский внутригородской район, адрес, кадастровый №... в доле 84.035/100 от кадастровой стоимости 1 820 760.63 руб. или 1 530 076,77 руб.

Также в адрес ФИО2 направлено требование от дата №... по оплате штрафа, недоимки и пени, требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянию на дата со сроком исполнения до дата на сумму 1530076.77 руб. В установленный срок ФИО2 свои обязательства не исполнил, решение налогового органа от дата №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по оплате штрафа, недоимки и пени, по состоянию на дата не исполнил.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик выполнил свои обязательства по уплате налога, сбора, страховых взносов, а также штрафа, недоимки и пени в полном объёме, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания в пользу Межрайонной ИФНС России №... по адрес взыскание на имущество, заложенное по решению о принятии обеспечительных мер от дата №..., на сумму 1530076.77 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС №... по адрес удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной ИФНС России №... по адрес заложенное по решению о принятии обеспечительных мер от дата №... имущество, принадлежащее ФИО2: квартиру, расположенную по адресу: адрес, Октябрьский внутригородской район, адрес, кадастровый №... в доле 84.035/100 от кадастровой стоимости 1820760, 63 руб., то есть на сумму 1530076,77 руб.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 5 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Копия верна: Судья Секретарь