ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего у КФХ ФИО1 (п.Тогтун, Кетченеровский район), холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

26.03.2023 в 20 час. 42 мин., находясь на скамейке у чебуречной «Смак», расположенной по адресу: <...>, ФИО3, при пресечении факта распития алкогольной продукции в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, оказал неповиновение старшему сержанту полиции ФИО2, а именно отказывался прекратить распивать алкогольную продукцию, а также пройти на пост полиции для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Выслушав пояснения ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 26.03.2023 в 20 час. 42 мин., находясь на скамейке у чебуречной «Смак», расположенной по адресу: <...>, ФИО3, распивал алкогольной продукции в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при пресечении указанных действий, оказал неповиновение старшему сержанту полиции ФИО4, а также отказался пройти на пост полиции для составления административного протокола.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 08РК №043485 от 26.03.2023, рапортами полицейского ОБППСП, КО ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 26.03.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.03.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 684 от 26.03.2023, в соответствии с которым после осмотра ФИО3 врачом психиатром-наркологом БУ РК «РПНД» зафиксирован его отказ от похождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении 08РК № 043492 от 26.03.2023, составленным по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением № 1/537по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 26.03.2023 по факту распития 26.03.2023 алкогольной продукции по адресу: <...>; видеозаписью.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено ФИО3 умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с протоколом об административном задержании № 709 от 26.03.2023 ФИО3 задержан 00 часов 40 минут 27 марта 2023 г.

протоколом об административном задержании

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: МВД по Республике Калмыкия,

р/с <***> в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия

кор. Счет 03100643000000010500,

ИНН <***>,

КПП 081601001

ОКТМО 85701000,

КБК 18811601191019000140,

БИК 018580010,

УИН 18880408230080434851.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова