Судья Руденская Е.С. Дело №
Судья Рыбакова Т.Г. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Рыбакова Т.Г., при секретаре Сониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «22» августа 2023 года гражданское дело по частной жалобе финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2 на определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от «28» июня 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий должника ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с заявлением о незаконным нотариального действия нотариуса нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ПЕ.Е.В. по удостоверению согласия ФИО1 на продажу ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, отменить вышеуказанное действие.
В обоснование заявления указала, что Арбитражным судом Новосибирской области от 27.12.2021 должник ФИО1 признан банкротом.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете Коммерсант № от ДД.ММ.ГГГГ, на сайте ЕФРСБ ДД.ММ.ГГГГ, сообщение №.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник состоял в браке с ФИО3, в браке приобретено имущество – земельный участок с кадастровым номером 54:11:037001:80, расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ПЕ.Е.В. удостоверено согласие должника на отчуждение вышеуказанного земельного участка.
В силу указаний абз. 2 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве должник не вправе самостоятельно распоряжаться своим имуществом, а потому действия нотариуса как субъекта профессиональной деятельности являются незаконными.
Определением Новосибирского районного суда новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено.
С указанным определением не согласилась заявитель финансовый управляющий ФИО2, в частной жалобе просила его отменить.
В частной жалобе выражает несогласие с выводами суда о том, что имеется спор о праве, а подсудность спора должна быть определена по правилам ст. 310 ГПК РФ.
Судья суда апелляционной инстанции, изучив заявление финансового управляющего, доводы жалобы, приходит к следующему.
Постанавливая обжалуемое определение, судья суда первой инстанции пришел к выводу о том, что финансовым управляющим заявлены требования о правах на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а потому подсудность спора определяется по правилам исключительной подсудности ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, а потому дело не подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области.
Между тем, судьей не учтено следующее.
Как следует из текста заявления, финансовым управляющим заявлены требования о признании нотариального действия незаконным по правилам главы 37 ГПК РФ, при этом каких-либо требований в отношении прав на вышеуказанный земельный участок не заявляется.
При таком положении, как верно отмечено заявителем, подсудность настоящего дела должна быть определена по правилам специальных норм главы 37 ГПК РФ, применение же положений ст. 30 ГПК РФ нельзя признать правомерным.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Ввиду того, что местонахождением нотариуса является Новосибирский района Новосибирской области, заявление подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области.
При таком положении определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от «28» июня 2023 года подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
Руководствуясь ст. ст. 333, 330.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от «28» июня 2023 года - отменить, материалы дела по заявлению финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2 о признании незаконным нотариального действия нотариуса нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ПЕ.Е.В. направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.
Частную жалобу финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО2 – удовлетворить.
Судья
Новосибирского областного суда Т.Г. Рыбакова