Дело № 2-242/2023
УИД 34RS0007-01-2022-002146-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 08 февраля 2023 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,
при секретаре Николаевой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ к Батицкому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Батицкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском к Батицкому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Батицкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании излишне выплаченной суммы.
Судом в качестве третьего лица привлечено ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда».
В обоснование иска Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ указало, что основании заявления ФИО2 от 10.09.2020г. ему назначена и произведена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА рождения. Опекуном ФИО3 является ФИО1 Указанная выплата производится только неработающим трудоспособным гражданам. ФИО2 не уведомил пенсионный орган о трудоустройстве. Так, в период с ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осуществлял оплачиваемую работу в ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Поскольку за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА. ответчикам незаконно выплачены государственные денежные средства в размере 60 000 руб., истец просит взыскать солидарно с ответчиков неправомерно полученную ежемесячную выплату за осуществление ухода за ребенком-инвалидом в указанном размере. В добровольном порядке денежные средства ответчиками не возвращены.
Представитель истца - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она не знала о трудоустройстве своего супруга ФИО2, который проживает отдельно. Также просила учесть затруднительное материальное положение, нахождение на иждивении ребенка инвалида, задолженность ответчика ФИО4 по алиментам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражения по существу иска суду не представил.
Представитель третьего лица – ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по существу иска суду не представил.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В соответствии с п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТАг ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДАТА ИЗЪЯТАг. С ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 являлся получателем компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом ФИО5 Опекуном ФИО5 является ФИО1 (л.д.10-11,12).
Согласно заявлению от 10.09.2020г., ФИО3 обязался извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В связи с поступлением сведений о трудовой деятельности ФИО2 Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ составлен протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм компенсации за уходом, согласно которому в отношении ФИО3 выявлен факт излишней выплаты компенсации за уход за период с ДАТА ИЗЪЯТА. в сумме 60 000 руб.
Письменных заявлений, электронных писем о своей трудовой деятельности в указанный период ответчик ФИО2 истцу не представил.
В адрес ответчиков направлялось уведомление о размере переплаты с предложением возместить излишне полученные денежные средства, которые оставлены без удовлетворения.
Указом Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп" предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.
В пункте 1 Указа Президента Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 175 постановлено установить с ДАТА ИЗЪЯТА ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, в том числе родителю (усыновителю), в размере 5 500 рублей, с ДАТА ИЗЪЯТА - 10 000 рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.
Пунктом 5 названных Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается на основании необходимых документов. В перечень предоставляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход.
В силу пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
При наступлении обстоятельства, влекущего прекращение осуществления ежемесячной выплаты, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить об этом орган, осуществляющий выплату пенсии (пункт 13 Правил). Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
В силу приведенных выше норм права ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.
Указанные правовые нормы предоставляют право на получение компенсационных выплат не всем лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а только тем из них, которые являются неработающими и трудоспособными. Компенсационные выплаты являются одной из мер социальной поддержки, по своей правовой природе направленной на восполнение потерь для граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка, пенсии, пособия по безработице и т.п. Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.
Осуществление трудовой деятельности и получение денежного вознаграждения исключает начисление и выплату указанной компенсационной выплаты.
Таким образом, при рассмотрении дела судом нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика ФИО2, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращение компенсационных выплат, ответчик ФИО2 не уведомил истца о трудоустройстве, в связи с чем, ответственность по погашению истцу задолженности в размере 60 000 рублей, лежит в полном объеме на ответчике ФИО2, и подлежит с него взысканию.
Вместе с тем, излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты должны быть возвращены в случае установления недобросовестности лица, которому эта выплата была назначена и лица, фактически получившего эти денежные средства, или в случае счетной ошибки.
Следовательно, по делу юридически значимым с учетом исковых требований ОПФР по АДРЕС ИЗЪЯТ, возражений ответчика ФИО1 относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ответчиков при получении в период с ДАТА ИЗЪЯТА. сумм компенсационной выплаты.
Между тем, ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства неоднократно указывала на то, что ей не было известно о трудоустройстве бывшего супруга - ответчика ФИО2, который проживает по другому адресу. Просила также учесть то обстоятельство, что является опекуном ребенка-инвалида, на содержание которого ФИО2 обязан выплачивать алименты, однако обязательства не исполняет, имеет задолженность более одного миллиона рублей. В связи с чем, просила освободить ее от ответственности по выплате полученной суммы компенсационной выплаты.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО1, брак расторгли, зарегистрированы по различным адресам, ФИО1 является опекуном ребенка-инвалида ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА. рождения. Из постановления ведущего судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 20.01.2023г. о расчете задолженности по алиментам следует, что задолженность ответчика ФИО2 по алиментам в пользу ФИО1 на содержание ребенка за период с ДАТА ИЗЪЯТА. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА. составляет 1 432 160 руб. 85 коп. (л.д.81).
Взыскание с ответчика ФИО1 суммы компенсационной выплаты только по причине того, что ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА. являлась получателем выплаты и без установления факта недобросовестности является неправомерным.
При таких обстоятельствах, доказательств недобросовестности действий ответчика ФИО1 при получении в период с ДАТА ИЗЪЯТА. сумм ежемесячной денежной выплаты истцом не представлено и судом не установлено.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий ответчика ФИО1 при получении ежемесячной выплаты, поскольку последняя не была уведомлена о трудоустройстве ответчика ФИО2, в удовлетворении исковых требований ОПФР по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании с ФИО1 незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты за период с ДАТА ИЗЪЯТА. следует отказать.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче иска в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Батицкого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА. рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ (СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС ИЗЪЯТ (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) незаконно полученную компенсационную выплату за период с ДАТА ИЗЪЯТА. в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Батицкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ незаконно полученной компенсационной выплаты за период с ДАТА ИЗЪЯТА. в размере 60 000 рублей, отказать.
Взыскать с Батицкого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА. рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ (СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.
Судья Д.А. Ши